Lu,

Les doublons sont le fruits de 2 constat :
- beaucoup de personnes préfèrent reposer une question que chercher un peu la réponse, tant sur un forum que sur des sites de tests

- beaucoup de personnes débutent, la démocratisation du reflex, fait que ces personnes n'y connaissant pas grand chose on besoin de se rassurer quant au faite de ne pas se tromper

Car il est évident qu'un personne qui connait ne viens pas demander si il doit prendre un XD, un XXD ou un XXXD et quel objectif il aura besoin pour faire de la photo de sport. On sait chercher ailleurs que sur les forums et après tout qu'elle réponse me donnerait le faite que cette personne lambda est heureux de son nouveau boîtier.

Pour la qualité c'est pareil, pouvons nous juger de la qualité d'une photo étant donné quelle dépend beaucoup de bien des paramètres ?

Il faut se le dire, tous les apn de nos jours sont capables de faire de belles photos et ce même avec des objos "moyenne gamme", tous savent gèrer bien mieux les ISO que 3 ans auparavant et malgré tout on continue à voir des photos faites au 7D avec une vitesse de 1/200 à 700mm à ISO 200, pourtant cet argument ISO était probablement celui qui avait fait penché la balance vers cet achat.

Il faut le redire que même avec un 1D Mark IV et un 500mm F4 IS il n'est pas "normal" d'obtenir des photos de merde ! le matos mal utilisé ou utilisé dans des mauvaises conditions sont simplement des photos rarement belles

Lorsque vous pensez qu'une personne ayant une eu un bon résultat avec un bon matos, il ne faut pas penser qu'entre vos mains il donnera le même résultat, et que ce que vous voyez est le résultat d'une multitude de petits gestes qui ont permis cela : repèrer, se lever tôt, affûter entre 4 et 12h, et entre 1jour et 8mois

Donc toutes ces questions matérielles ont finalement que peu d'intérêt lorsque la question n'est pas ciblé. Demander ce qui est mieux entre un 300D et un 7D est une question sans cible, il serait inutile de comparer et même d'y répondre. C'est comme si je demandais qu'est ce qui est mieux entre un Audi A4 toute option et une Twingo !!

L'idéal est presque de ne pas répondre, car la réponse en serait absurde, ou encore donner le lien de l'une des discussions qui en a déjà parlé et donné un maximum d'information.

Au final je répond plus vraiment sur des questions qui ne demandent pas de réponse tant cela dépend de plein de facteurs, ou tant celle ci à déjà été traité et retraité.

A chaque nouveau boîtier on a le comparatif entre mieux la version précédente ou la suivante et entre celui ci et toutes les gammes non FF, FF, APS-H .... donc il est clair qu'à force .... ce qui n'empêche pas de vois des gens qui ont suivi le conseil et qui sont déçu de leurs achat, preuve que ce qui convient à l'un ne convient pas forcément à l'autre

Cela n'a pas espécialement de solution .... si une seule .... s'informer, comparer, voir les tests, évaluer ses propres besoins, calculer son budget, ... mais tous le reste étant tellement subjectif et dépendant de tellement de paramètres, que les réponses ne font que fausser l'achat final car ce sont des appréciations personnelles ...