Complètement perdu

[grincheux21]

c'est bien de vouloir lui "remonter" le moral.....

mais, accessoirement, relisez son post.....son gros truc.....c'est que son copain qui est équipé "en jaune" a sorti de meilleurs images que lui avec son 5DMKII.....

et rien ne lui interdit de franchir le pas.....il verra bien .....

bon courage....

[silver_dot]

c
mais, accessoirement, relisez son post.....son gros truc.....c'est que son copain qui est équipé "en jaune" a sorti de meilleurs images que lui avec son 5DMKII.....

Il eut été intéressant d'échanger le temps de prendre quelques photos son 5D II avec le Nikon de son copain, et voir ce que ce dernier produit avec, pour comparer. La différence vient-elle du matériel ou de celui qui est derrière le viseur?

[SRT100]

Il eut été intéressant d'échanger le temps de prendre quelques photos son 5D II avec le Nikon de son copain, et voir ce que ce dernier produit avec, pour comparer. La différence vient-elle du matériel ou de celui qui est derrière le viseur?

Le syndrome de "l'herbe est toujours plus verte de l'autre côté de la cloture".
J'ai quelque fois été scotché par des copains photographes avec leur Leica ou leur Nikon.
J'ai constaté plus tard qu'il développaient mieux leurs images que moi.

Je repasse des RAWs que j'ai fait il y a 1 mois en Toscane. Je les avais toutes passées vite fait à la moulinette DPP sous la pression insistante de mon entourage.
Dingue. Il y a vraiment moyen de faire la différence. Avant-Après.
Il ne s'agit donc pas seulement d'être au bon endroit, à la bonne heure et d'appuyer sur le bouton avec le bon réglage, il faut aussi tirer parti du fichier.
L'acoustique d'une sale de concert n'est-elle pas aussi importante que la partition du compositeur? Sûrement non? Presque qu'autant?

[SRT100]

Dans le secret de la chambre noir, sous l'agrandisseur on faisait des miracles... le raw n'est qu'une version moderne de la chambre noir... mille fois d'accord avec toi.

Et c'est ce qui peut faire d'une photo "bonne", une photo "très bonne".