Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Complément mariage et soirées
-
10/05/2010, 15h26 #1
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Bruxelles - Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 96
- Boîtier
- 6d/7d
- Objectif(s)
- 50 f/1,8; 24-105 f/4 L; 17-40 f/4 L
Complément mariage et soirées
Bonjour à tous,
Après avoir posté quelques demandes concernant telles ou telles choses, je m'apprête à renouveler en partie mon matériel photo.
Tout d'abord, il faut savoir que je suis étudiant, donc mes moyens ne sont PAS extensibles.
J'ai commencé très sérieusement la photo (ou plus particulièrement le photo reportage de soirée) il y a un an et demi. Je fais partie d'une association qui organise des soirées une fois par semaine (pour 200 personnes), et pour laquelle je suis le photographe officiel (c'est pour la comm' entre autre). Donc les conditions sont difficiles ce qui m'a obligé à apprendre très rapidement et ce qui m'a donné pas mal d'expérience. J'ai encore énormément de choses à apprendre !!!!
Aujourd'hui je dispose de 1400€ (si possible, moins, parce que là je me sers pas mal la ceinture ;-) ), et comme matériel J'AI:
-450D + grip + 2 batteries
-Flash 380ex
-Canon 50 mm 1.8 mkI
-Sigma 18-50mm 3.5-5.6 (une vraie merde cet objectif !!!!)
-Sigma 55-200mm 4-5.6
Cet été un bon ami m'a demandé de doubler le photographe de son mariage (qui ne fait que la cérémonie religieuse), et un de mes cousins éloignés m'a demandé de couvrir son mariage.
L'année prochaine, mes soirées au sein de mon association étudiante continues (et le nombre de personnes augmente considérablement, on passe à 400 personnes).
De ce fait, après avoir pris des renseignements à droite et à gauche, j'ai fait une sélection de matériel que je pense être bon de m'acheter:
-LA PRIORITE, un 24-105 L f4 IS USM, mise au point rapide, précise, range.
-changement de flash: Canon 580ex pour plus de puissance et un temps de recyclage beaucoup plus court.
-j'ai besoin d'un deuxième boitier de secours, donc je garde mon 450D et je veux m'acheter un 40D pour son AF précis et rapide et une meilleure montée en ISO.
Donc si j'achète tout ce matériel d'occasion, j'en ai respectivement pour: 700€ + 250€ + 450€ = 1400€
Qu'en pensez-vous???? Des conseils? Le matériel que j'ai sélectionné n'est pas compatible avec l'usage que je souhaite en faire???
Je ne peux vraiment PAS dépasser 1400€
Merci de vos réponses et conseils !!!
L.
-
10/05/2010, 15h33 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Pour ne faire que ça (soirée concert) je pense que ton choix est censé. Pour avoir commencer en tant qu'etudiant, je comprend ton dilemne sans problème... Attention, en intérieur, le 24-105 est un peu long sur de l'aps-c, et du coup tu perd le côté grand angle, pourtant très pratique en intérieur...
Pourquoi ne pas t'interresser a plus grand angle? As tu déjà essayer de cerner les focales que tu utilises le plus souvent?
-
10/05/2010, 15h46 #3
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Bruxelles - Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 96
- Boîtier
- 6d/7d
- Objectif(s)
- 50 f/1,8; 24-105 f/4 L; 17-40 f/4 L
Je shoote en 50mm tout le temps maintenant (depuis 3 mois), je bouge énormément !!! Mais le gros gros problème du 50mm c'est qu'il est beaucoup trop long (pour les photos de groupe c'est la m*****, il n'y a pas assez de recul) et l'autofocus n'est pas assez rapide dans les conditions d'une soirée. Donc je pense que 24mm c'est déjà beaucoup mieux !! Et le 105mm me permettrais de faire des gros plans (mariage entre autre)....
-
10/05/2010, 16h48 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Personnellement, je trouve que l'utilisation d'un grand angle en soirée est indispensable.
Lorsque que tu regardes le photos par la suite, cela élargie ton champs de vision et donne vraiment l'impression d'être au coeur même de l'action ou de la fête. Chose que tu n'as pas avec ton 50mm, et un peu moins avec un 24mm
Je te conseillerais plus de prendre un canon 17-55mm f2.8 ou un Tamron 17-50mm f2.8.
J'ai hésité longtemps entre garder mon 17-50 ou m'en séparer contre un 24-70. Mais après mûr réflexion, sur APS le 17-50mm (ou 55) est vraiment très confortable !!!!
-
10/05/2010, 16h57 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tahiti
- Âge
- 43
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 L - EF 28-300 F3.5/5.6 L - EF 50 F1.4 - SIGMA DG EX 2.8-4/17-35
si tu as un budget serré, tu peux aller faire un tour sur les sites ebay italiens et espagnols, les prix sont souvent plus competitifs.
J'avais des a-prioris à acheter mon matos a l'etranger, mais je n'ai pas eu de soucis, juste la barrière de la langue.
-
10/05/2010, 17h06 #6
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Salut,
Le choix me semble pas mal, pour le budget. Rajout un petit 18-55is a 90€ d'occasion (en revendant peut-etre ton flash et/ou ton sigma) te permettra d'avoir un Grand angle pour les soirée, pas trop mal (surtout avec le flash).
Sinon budget plus serré tu as le 28-75 tamron. Un peu moins long, pas d'is, mais ouverture 2,8 et BEAUCOUP moins cher. Attention je dis pas qu'il ne faut pas prendre le 24-105L qui a une très bonne réputation et qui reste un CANON (gage de qualité). Mais perso, 18-55 + 28-75 pour les soirée en APS-C c'est vraiment suffisant, je sors très rarement mon 70-200
@+
rabbit
-
10/05/2010, 17h13 #7
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- tours
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5d, eos 1n
- Objectif(s)
- 85mm f/1,8 + 430exii
bonjour
si ton budget et vraiment serré je te conseil le tamron 17-50mm ou le tamron 28-75mm.
sincerement point de vue qualité/prix ils sont imbattable.tu pourra ensuite te débarrasser
de ton boulet (sigma 18-50).pour le flash un 430ex te suffit je pense.Dernière modification par sinclar ; 10/05/2010 à 17h16.
-
10/05/2010, 17h34 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Et pourquoi un 24-105 L ( 700€ ) et un 5D ( 700€ ).
Tu gardes ton flash
Tu as un 2nd boitier et un grand_angle.
Quand tu auras plus de sous, sois tu revends ton 380EX ou tu rachètes un 430EX (et tu gardes le 380EX en flash de secours ).
Gekko18
-
11/05/2010, 18h51 #9
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 45
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D ; 5DMkII
- Objectif(s)
- 16-35 L II - 24-70 L - 50:1,4 - 135 L f2
+1 avec Gekko18.
Si tu prévois de prendre un 24-105, visse le sur un FF si t'en as la possibilité. Et pourquoi pas alors utiliser en complément le 450D+50 1.8 pour des portraits serrés.
Adonis
-
11/05/2010, 22h22 #10
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
le 24-105 est super!
mais f4 en soirée, c'est un peu moins chouette! ça va t'obliger à monter beaucoup plus en iso => bruit => perte de piqué.
l'option 5dI est une bonne alternative reste à savoir quoi visser dessus
-
12/05/2010, 16h19 #11
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Bruxelles - Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 96
- Boîtier
- 6d/7d
- Objectif(s)
- 50 f/1,8; 24-105 f/4 L; 17-40 f/4 L
Je ne peux vraiment pas dépasser 1400€, et n'ayant jamais touché au FF, le 5d ne me tente que moyennement... Le 5d est vraiment beaucoup mieux que le 40D??? Quels sont ses avantages et ses défauts ??
f4 en soirée, ça me va assez bien, avec mon flash 380ex je shoote à f4.5 - f5 ISO 400.... Donc avec un 580ex je le sens assez bien. Et niveau bruit, le 40D gère beaucoup mieux que mon 450D.
Pour les tamron, je ne suis que moyen chaud, ils ne sont pas usm, et ça me gène, du coup je ne peux pas retoucher la map comme je veux, ils n'accrochent pas bien et ils font plus de bruit...
Merci de vos réflexions, ça me permet de me poser de nouvelles questions!!!
L.
-
12/05/2010, 16h29 #12
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Ce sont 2 mondes différents... Pour 2 utilisations différentes... Pour de la photo de soirée, le 5d te permettra de jouer avec la pdc et de mieux monter en iso, beaucoup mieux même...
Maintenant le 50d est aussi très bien, ce n'est qu'une gamme en dessous... Mais en terme de rendu, un fossé les sépare...
-
12/05/2010, 17h34 #13
-
12/05/2010, 18h09 #14
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
regarde du coté du 50d, on le trouve à des prix tres correct. Et tu peux l'avoir encore garanti. Important avec sa fiabilité on va dire "aléatoire" (pareil sur 40d!!)
Pour l'objectif tu as déjà choisi, et l'important est de savoir ce que l'ont veux. je n'aurais pas fait ce choix, j'aurais opté pour un grand angle lumineux, le tamron 17-50 me semble ideal.
Pour le flash regarde du coté de Sigma, ils font des trucs sympa à pas (trop) cher.
Vends tes deux sigma; tu as un bon niveau et des exigences élevées; tu mérite bien mieux.
Si vraiment fauché regarde le tres bon 55-250 is ou si tu peux économiser un brin tu as le fameux 70-200 F4 L dans les 450€ d'occase.
-
12/05/2010, 20h52 #15
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- tours
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5d, eos 1n
- Objectif(s)
- 85mm f/1,8 + 430exii
-
12/05/2010, 21h14 #16
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- ile de france melun
- Âge
- 71
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
- Objectif(s)
- 24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+
essaye le 24-70 2,8 EX DG sigma je le met sur le 5D ou le 5D MII
et je shoot trés souvent en intérieur réunion ou meeting spectacle
sinon j'utilise le 70-200 2,8 L is canon pour les portrait à la volée dans ces mêmes lieux
j'utilise le moins souvent le flash je joue sur l'iso et je débruite sur DPP
et je m'en sort pas mal surtout avec le format initial du cliché en RAW du 5D
passe avant tout en FF tu verra la vie autrement
best regards
-
13/05/2010, 12h35 #17
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Bruxelles - Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 96
- Boîtier
- 6d/7d
- Objectif(s)
- 50 f/1,8; 24-105 f/4 L; 17-40 f/4 L
enfin là avec toutes les idées que vous avez, ça va être difficile de tout réaliser étant donné mon budget.
Pour l'instant je veux m'acheter un nouvel objectif, je pensais particulièrement au 24-105 L mais c'est vrai que les 2 tamron f2,8 sont à essayer avant mon achat. Quant au flash, ça me semble absolument indispensable car ce n'est pas à f2,8 sans flash que je vais faire des photos de soirée (dans le noir ou presque...), j'ai bien essayé avec mon 50mm f1,8 mais ça ne donne rien de concluant sur des sujets en mouvement.
Quant au boitier, certains me disent de passer au 5D, mais ce n'est pas dans mon budget (le prix mini auquel je l'ai trouvé est 750€), de plus on m'a toujours de faire évoluer en priorité mes objectifs et que les boitiers étaient en seconde position.
Qu'apporte réellement le FF à part le format 24x36 ? Une meilleure montée en iso ? Un af vraiment plus rapide (j'ai vu que la réponse à cette question entre le 5d et le 50d n'était pas évidente...)? ....?
Pour l'instant je pars sur l'achat d'un 40d, il coûte en moyenne 200€ de moins que le 50d sous garantie, je l'ai trouvé à plusieurs reprises à 400-420€.
-
13/05/2010, 20h06 #18
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 47
- Messages
- 20
- Boîtier
- 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4.0 L / 70-200mm f/2.8L / 50mm f/1.8 II
Salut !
j'avais un 40D, j'ai pris en complément le 5D d'occase, je ne fais plus que les photos de soirée avec le 5D et le 17/40,
je te conseille ce boitier avec soit 17/40, soit 24/70, qui est très bon.
Tu peux trouver le 5D pas cher si tu cherches bien...
sinon 40D à privilégier au 50D comme expliqué sur ce forum dans pas mal de sujets...
A+
-
13/05/2010, 20h43 #19
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 45
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
tu vends le 18-50 et le 55-200 et tu prends un 7D+ 85mm 1.8 ou 50mm 1.4! Si tu prends le dernier tu peux aussi vendre le 50 1.8. Tu seras plus limité en range, c'est sur, mais tu vas y gagner énormément en luminosité!
Ou alors pour un meilleure qualité d'image: 5D+501.4(usm et luminosité plus pratique pour les mariage)+28-75 2.8 tamron (range intéressant et bonne qualité d'image)
900+300+250=1450€, mais vu que tu revends une partie de ton matos en plus t'as un budget plus important que tes 1400€ de départ! Il te reste un peu pour un flash (430 Ex II ou 580 ex II)
-
15/05/2010, 18h27 #20
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Bruxelles - Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 96
- Boîtier
- 6d/7d
- Objectif(s)
- 50 f/1,8; 24-105 f/4 L; 17-40 f/4 L
@ Nico F&K: Trouver le 5d pas si cher, c'est à dire?? Où ça?? Si tu préfères me répondre par MP, pas de soucis !
@angelus86: Je pense que avec mon niveau actuel, c'est un pari bien risqué de me lancer uniquement avec des objos fixes. Et pour le 5d quels sont les véritables avantages ???????
Pour l'instant mon idée est de laisser monté mon 50mm sur mon 450D et de m'acheter un 40D+tamron 17-50mm f2.8+flash 580 EX ou EX II (j'ai trouvé le tout à 900€ ce qui me laisse de quoi vivre ;-) ). Du coup je garde des sous de côtés et j'économise encore un peu pour soit passer au FF, soit m'acheter un 24-105 L d'ici 6 mois puis passer au FF quand mes finances se portent mieux.
Le tamron 17-50mm f2.8 en vaut-il vraiment la peine?????
Merci de vos conseils !!!
L.
-
20/05/2010, 10h33 #21
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Bruxelles - Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 96
- Boîtier
- 6d/7d
- Objectif(s)
- 50 f/1,8; 24-105 f/4 L; 17-40 f/4 L
En fait le tamron ne plait que moyennement, il patine quand même pas mal en situation difficile, et du coup je pense plus me tourner vers de l'usm (comme ça en plus je reste chez Canon)
Après avoir bien réfléchi, je me dis que je vais peut être changer complètement d'idée pour mes objectifs:
Je me penche actuellement sur l'achat de deux objectifs:
-le 28mm f1.8 usm
-le 85mm f1.8 usm
Je DEVRAI être très mobile, mais je commence à m'y habituer avec mon 50mm, mais je me dis aussi que je peux cropper pas mal, ce qui me fait un "pseudo zoom" si jamais je ne peux pas me rapprocher. De plus la qualité et le piqué de l'image ainsi que l'ouverture est incomparable avec ces 3 objectifs (à mon avis, je monterai le 28mm sur mon 450D et je ferai alterner les deux autres sur mon autre appareil), par rapport à des objectifs que j'achèterai au même prix !!!! Et au pire j'aurai toujours mon 18-50 et mon 55-200 pour l'extérieur que je pourrai bien fermer pour avoir un piqué correct, si jamais j'en ai besoin !
Qu'en pensez-vous?
Et au niveau de l'appareil, j'hésite pour le 30d ou le 40d, le 40d me tente plus pour sa montée en ISO entre autre, mais le 30d est moins cher (entre 100 et 150€ moins cher), et en tant qu'étudiant, c'est un argument !!
L'achat du flash est toujours d'actualité !!!!
Que pensez-vous de cette nouvelle mouture ??
Merci d'avance pour vos réponses !
L.
-
20/05/2010, 11h16 #22
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Salut, tu vas sérieusement lutter en photo de soirée, avec 28mm sur un petit capteur, surtout quand tu es dans une foule de gens et que tu ne peux pas forcément demander à la population de s'écarter pour que tu recules... Ou alors tu ne feras que des portraits aux épaules. En photo de soirée au Flash, la grande ouverture n'est pas indispensable, le flash compense, et tu es toujours obligé de fermer un peu le diaph pour avoir toutes les personnes nettes dans une photo de groupe. Si tu veux relever le défi d'une focale fixe (ce qui faisable en soirée), je te conseillerais plutot un 20mm. En soirée c'est toujours compliqué de se mettre à l'abri et de changer d'objo toutes les 3 minutes. Je pense sincèrement que tu seras dans de meilleurs conditions de travail si tu optes pour un zoom, Un 17-40 L serait parfait et te rendra service pendant longtemps. Le 17-55 IS est également un excellent choix. Evidemment ce sont des objectifs couteux. Sinon, pour ton budget il faudrait que tu te tournes vers un Sigma 18-50 f2.8 HSM, mais il faut voir comment se comporte l'objectif, et notamment l'autofocus HSM, en conditions sombres avec et sans faisceau d'assistance AF (produit par le flash.) La, je ne sais pas, il faut que tu essaies. Autre choix judicieux, serait de dénicher un Canon EF 20-35mm f3.5-4.5 USM d'occasion en bon état, il rentre dans ton budget, il a l'air de bien s'en sortir niveau qualité d'image, compact, léger, et l'USM Canon est un gage de mises au point rapides et fiables.
n'hésite pas à me poser des question par MP car ces questions là je me les suis posées l'an dernier...
a+
a+Dernière modification par 044 ; 20/05/2010 à 11h19.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire de meilleures photos de soirées.
Par Tom-Mosack dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 16Dernier message: 12/03/2010, 11h33 -
Photos de soirées au flash...
Par zebu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 14/01/2008, 09h52 -
Photos de soirées (basse lumière)
Par my_ichigo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 27/10/2007, 13h09 -
prise de vue en soirées étudiantes
Par mpingouy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 03/03/2006, 19h17