Coucou,

Pareil, je pousse plus les zooms, je sais que c'est déjà un compromis à la conception et ce le sera toujours au moment de l'achat.

Pour le coup de la nappe du 24-105, je prends quand même un peu sa défense, oui, en usage très intensif, genre pro ou frénétique avec ce caillou monté en permanence, il peut arriver que la nappe lâche... Comme tout zoom qui s'étend, d'ailleurs... Et pas 300 roros, ça c'est c'est le prix pour un caprice de 24-70, le 24-105 est plus raisonnable, il se contentera de la moitié.

Je m'insurge aussi contre le mou à PO!!!


  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 L | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200



  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 L | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200



  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 L | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200



Pour la disto à 24, plus que le les 24-70 Canon, mais comme le Tamron et comme la majorité des zooms aps-c. ça se corrige.

Tiens en cherchant l'embrouille au max, c'est pas pour faire une belle tof, c'est pour voir, justement, avec DPP, corrigé:

  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24-105 L | 24mm | 1/200s | f/11 | ISO 200



Et je te repasse le plat du petit 28-75 à 300roros... Le prix d'une panne des autres...


  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 28-75 Tamron | 75mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 3200



ça me va bien les anges, non?