CI me laisse CoI !

[Renaud_D]

...j'en déduis que ...
...
- soit les articles ne sont pas relus, car payés au mot (c'est pas comme ça pour une pige ?) et non au temps passé ou à la qlté rendue.
...

Bonjour PhB, ben oui, la réalité est que beaucoup de ces magazines "ciblés" (càd autres que les grands hebdomadaires de news), travaillent quasi exclusivement avec des journalistes indépendants à la pige ou avec des collaborateurs internes ou externes à tps partiel. Ainsi, les ressources rédactionnelles dont ils disposent en réalité sont bien moindres qu'ils ne veulent le faire paraître dans la colonne "comité de rédaction". Aussi, dans certains groupes média regroupant plusieurs publications, si l'on met l'infrastructure elle-même à part (mise en page, promotion, vente de l'espace pub, impression, distribution), il est même parfois difficile de trouver une personne uniquement dédiée à un titre... Ceci explique cela...

Allez, la bonne journée...

[Hectorrr]

Un détail qui me gène dans CI (en + du nombre croissant d'erreurs évoquées dans ce post), c'est leur façon d'inventer des mots et de les rabâcher comme si il y avait un concours interne à celui qui les citerait le plus de fois.

Je pense à "photoscope" et à l'expression "découpée au cutter".

Maintenant, il faut également reconnaître les nombreuses qualités de ce magazine !