choix cornélien

[kulamaker]

salut à tous,

Je peux me faire un cadeau mais j'hésite entre deux: un flash cobra ou un caillou qui ouvre bien :/

Le flash (je pensais à un 430EXII): car j'aimerais commencer à faire un peu de bounce, ne plus être frustré par un éclairage trop limite au naturel, et trop "premier plan" avec le pop-up de mon 450D

le caillou (je pensais à un Canon 50mm f1.4): car j'aimerais commencer à m'amuser avec la PDC, aussi pouvoir tirer des photos plus facilement en faible lumière...

La faible lumière est le point commun entre ces deux choix. Maintenant je sais que le flash me permettra de faire du fill-in plus facilement, le 50mm 1.4 a l'air d'être très très sympa et terme de qualité d'image et de vitesse de map (USM).

donc je suis assez perplexe!

Auriez-vous des illustrations, de situations réelles, qui pourraient faire pencher la balance?

Merci d'avance

[briceos]

Dure, dure, comme question !! Dans l'idéal, les 2, mais ce n'est pas la réponse que tu attends.

Je dirais quand même, le 50/1.4 avant le flash, car en faible lumière, à 50mm tu es à F/5.6 avec le 18-55 et à F/4 avec le 55-250 (note au passage, pour ceux qui sont équipé ainsi, il vaut mieux shooter à 55mm avec le 55-250, vous gagnez un IL en luminosité !). Et pour l'AF, surtout dans ces conditions, ça va être assez difficile. Avec un 50/1.4, la visée sera grandement facilité (plus lumineuse) et l'AF te remerciera par des photos nettes.

Evidemment, à F/1.4, F/2, la profondeur de champ va être courte. Il faudra éviter les photos de 3/4 en portrait par exemple ! Si tu as besoin de fermer plus, pour des raisons de PDC, tu perdras les avantages de la grande ouverture pour l'exposition, mais tu garderas quand même la luminosité de la visée et la précision de l'AF, évidemment. Et c'est à ce moment là, que le besoin d'un flash se fera quand même sentir.

Moralité, question difficile car ces 2 outils sont fondamentalement complémentaires et l'un ne saurait se substituer totalement à l'autre.

Bon choix !

[motown]

J'ai acheté le 50mm 1.4 il y a un mois, et j'en suis très content.
Il y a une très grosse différence de qualité (des photos) par rapport au 18 55. Les portraits que tu peux faire avec ont une autre dimension. Enfin c'est mon ressenti de débutant :rolleyes:
Par contre il faut faire attention à la PDC, car à 1.4 c'est très vite flou.

[Guillom]

Je suis dans le même cas que toi et j'ai commencé par le 50mm f/1.4 dont je suis très satisfait!! Et maintenant je vais chercher un flash cobra d'occaz...si vous avez des pistes!!

[magicdrainpipe]

Il y a peut-être le moyen de faire les 2!

En effet, si le 50 f1.4 est trop cher avec le 430 EX, pourquoi ne pas prendre le 1.8 qui ouvre carrément par rapport à tes 2 zooms?

Il me semble, je n'ai pas eu le temps de vérifier, que le 50 1.4 est un poil + cher que le flash. Donc flash + 50 1.8 ça devrait le faire question budget.

Le 50 1.8 se trouve d'occas à pas cher.

Cdt

[the cat]

n'oublions pas le fill in, la synchro 2 ème rideau etc ...

tout dépend du choix de photos

un F1.4 en contre jour .... fera comme un F4 ... même en mesure spot

et le flash intégré sera un peu court sauf à monter en iso pour accroître sa portée

c'était pour argumenter sur le flash ...

AMHA

[browning]

j'aime beaucoup le 50mm 1.4
mais je n'ai jamais eu de flash.

le 50mm est super! en intérieur, ou pour jouer avec la faible pdc.
mais le mien à un faible front focus.
à f1.8 par exemple, en portrait, la photo est quasi ratée.


choix difficile j'en conviens

[bourriquet83]

rien de difficile.
Un bon flash sigma et le fameux 50mm F1.8. Pas cher, efficace et tu aura tout d'un coup!

[kulamaker]

Merci à tous pour vos apports!
Je perds l'USM en passant d'un 50mm 1.4 à un 50mm 1.8 Le prix s'en ressent c'est clair mais je me vois mal batailler sans AF. En plus 5 lamelles ou lieu de 8, le bokeh sera moins beau avec le 50mm 1.8
En revanche prendre un flash cobra d'une autre marque est intéressant pour un peu que toutes les fonctionnalités du Canon 430EX soient préservées! On s'éloigne du sujet de départ, mais tant qu'on y est, est-ce que vous pourriez m'orienter vers un flash de ce type s'il existe?

[commoumou]

Pour le 50, je pense que le 1.8 est bien plus knterressant pour son rapport qualité prix... Les lamelles du diaph tu auras du mal a voir la différence, quand a l'usm, ce n'est pas une optique pour faire du sport de toute façon... Elle est un peu bruyante, mais utilisable sans problème...

Pour le flash non canon, je resterai chez canon a ta place... Ne serait ce que pour le piloter depuis les menus du boitier, c'est beaucoup plus Simple...

À ta Place, je commencerai par l'optique, pour en avoir Au moins une de qualité... Le flash est assez secondaire et demande a être maîtrisé aussi... Ce qui a mon avis n'est pas la première étape, ni prioritaire...

[kulamaker]

Aaaargh...!! je ne sais plus quoi faire

50 1.8 (96€) + 430EX (193€) = 289€
50 1.4 = 304€
50 1.4 (304€) + 430EX (193€) = 497€

MAIS: il faut admettre que le 1.4 pique plus (jusqu'à 5.6 en tout cas voir Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens - Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results), l'USM plus silencieux et possibilité de retravailler la map manuellement, la bague de focus plus grande/confortable, la construction plus solide, plus de robustesse.

En résumé et pour rebondir sur la réponse de commoumou, est-ce que je prends la première solution (1.8 + flash) mais prends le risque d'être dépassé par les besoins d'apprentissage de la photo au flash, ou est-ce que je choisis juste le 1.4 au risque de regretter un flash cobra par moments?

(je peux être très chiant/lent pour me décider pour un achat

[gaff2]

Solution 1 sans hésiter !

Essai de faire cette photo sans flash :



le flash est très souvent utile.

Tu auras beau avoir le 50mm f/1.2 qui coute une fortune, jamais tu n'arriveras à ce résultat.

Lis ce site (la partie "PlanetNeil en français" sur la gauche) : Flash + lumière ambiante - Univers photo
Et fais ton choix.

J'ai loupé une occassion, un 580EX à 80€ dans un magasin photo, et depuis je m'en mord les doigts !

[kulamaker]

Tu es suisse ?
C'est bon pour toi : en cherchant chez certains vendeurs étrangers, avec la livraison hors CEE tu as 15% de moins sur le tarif des articles...

moins cher que les prix que j'ai indiqué?

[rem22]

+1 pour le flash et le 50mm f/1.8
comme le bel exemple présenté, il y a des dizaines de choses qu'un flash permet de faire, alors qu'il n'y a pas des dizaines de choses qu'un f/1.4 permet de faire et pas un f/1.8

[magicdrainpipe]

Hors sujet

A rem22

+1 pour le flash et le 50mm f/1.8
comme le bel exemple présenté, il y a des dizaines de choses qu'un flash permet de faire, alors qu'il n'y a pas des dizaines de choses qu'un f/1.4 permet de faire et pas un f/1.8

C'est con que sur l'autre fil, on ne se soit pas compris. Je présume qu'on a plus de choses en commun photographiquement parlant que ne le laisse supposer nos 1ers échanges, enfin moins de désaccord qu'il ne semble.

Sans rancune, en tout cas.

Cdt

Magicdrainpipe.

Fin du hors sujet

A kulamaker: bon courage pour faire ton choix!

[kulamaker]

merci

[rico7578]

Solution 1 sans hésiter !

Essai de faire cette photo sans flash :

en même temps y'a mieux comme photo...
après le flash peut toujours servir c'est sur, mais le rendu d'un objectif ouvrant à f1.4 pour moi c'est autre chose

[kulamaker]

Bon et bien je viens de trouver un vendeur qui se sépare d'un 50mm 1.4 et d'un 430EXII, les deux sont sous garantie, avec leur boîte et je touche les 2 à 385€

Voilà, pourquoi ne pas choisir le meilleur des deux mondes ?

Merci à tous pour vos conseils en tout cas...

[briceos]

Bravo. C'était la meilleure issue à ce... choix cornélien !

[magicdrainpipe]

T'as fait un chopin là!

Bonnes photos!

Cdt