Chasseur d'image

[Zaphod]

Pour en revenir au début du post et des fiches CI, effectivement on ne les trouve plus. A priori leurs méthodes de test ont changé, il ne testent plus l'objectif seul, mais le couple objectif/boitier. Les différences de résultats entre couples expliqueraient le fait de ne plus faire de fiche par optique.

Oui mais, on échange un test de 2 pages, avec fiche technique, commentaires généraux, et graphiques commentés... contre un test d'un quart de pages, avec juste des graphiques et quasi sans commentaire...

Le fait de faire un test par couple boitier / objectif ne justifie pas qu'on enlève le plus intéressant des fiches !

[Fred08]

Oui mais, on échange un test de 2 pages, avec fiche technique, commentaires généraux, et graphiques commentés... contre un test d'un quart de pages, avec juste des graphiques et quasi sans commentaire...

Le fait de faire un test par couple boitier / objectif ne justifie pas qu'on enlève le plus intéressant des fiches !

A chacun son appréciation. Moi les fiches ne m'intéressaient absolument pas et je préfère les tests boitiers/objos. Mais j'aimerais aussi les avoir sur fiches

[Zaphod]

Pourtant il y a quand même des infos intéressantes, voire primordiales....
Dimensions de l'objo, poids, etc... etc...
Plus les commentaires sur la construction, l'utilisation, les résultats en conditions réelles, etc.. etc..
Savoir par exemple si la bague frontale tourne avec la MAP.
Certes, on peut trouver ces infos sur internet, mais dans ce cas à quoi bon acheter la revue ?

A voir par exemple le test du Sigma 10-20 dans la revue "le photographe".
Résultats excellents en conditions réelles... notes DXO très moyennes...
Les chiffres c'est bien, mais sans commentaire pour les accompagner, ça n'est pas très utile.

Le pire étant quand on limite les tests à une série d'étoiles...

[Zaphod]

Le problème, c'est que plutôt que d'enrichir ses fiches avec les nouvelles infos... ils ont supprimé 90% du contenu et ce qui faisait pour beaucoup (comme moi) l'intérêt de ces fiches.

[Cédric Girard]

Juste en passant : le 70-300 DO IS USM n'est pas un série L...