Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Capteur Full Frame : la concurrence va réagir ?
Mode arborescent
-
24/03/2007, 07h15 #17
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 287
je te parle uniquement de ce que j'ai teste
le 70-200 f/2.8 IS L et le 70-300 IS et je parle pas de la finition mais uniquement du RAW a la loupe (sur boitier 5D), les 1000 euros de plus ne sont pas justifies du point de vue de l'optique
il y a bien sur le 2.8 constant
pour le 50 mm cest encore pire le 1.8 est vraiment excellent meme si je l'ai revendu pour le 1.4 , pour la luminosite en plus et le diametre des filtres
j'ai eu le 50mm 1.8 et le macro 180 L pendant un an t pour la stricte qualite d'image le 50 mm avec bague kenko est comme le 180
par contre au niveau boitier la difference est reelle entre le 20D et le 5D, et ecrasante entre le 300D et le 5D, cette difference est surtout visible dans des conditions de lumieres particulieres, par tres beau temps sans trop de contraste et sans poussiere meme un telephone fait de bonnes photosDernière modification par erick ; 24/03/2007 à 07h19.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 13h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 16h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 22h23 -
85 mm 1.2 sur un capteur non full frame ?
Par MadZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 25/06/2006, 17h06