Capteur Full Frame : la concurrence va réagir ?

[canon-passion]

je pense que Canon n'a besoin d'une gamme EF-S que sur les courtes focales, pour les longues il y a beaucoup moins de problème de flare, et comme on ne prend que la partie centrale de l'optiques, les EF conviennent tout à fait.

C'est la grande force de Canon, comme le parc optique est tres étendu, pas besoin de tout refaire! juste quelques ajustements pour les GA et UGA, le reste ça roule tout seul. Pourquoi veux tu que Canon se décarcasse alors que la majorité de son parc convient à tous les formats?

[silver_dot]

je pense que Canon n'a besoin d'une gamme EF-S que sur les courtes focales, pour les longues il y a beaucoup moins de problème de flare, et comme on ne prend que la partie centrale de l'optiques, les EF conviennent tout à fait.

C'est la grande force de Canon, comme le parc optique est tres étendu, pas besoin de tout refaire! juste quelques ajustements pour les GA et UGA, le reste ça roule tout seul. Pourquoi veux tu que Canon se décarcasse alors que la majorité de son parc convient à tous les formats?

Il n'y a aucune raison pour que Canon se décarcasse, ce constructeur produisant des boîtiers avec trois formats de capteur, et ce qui convient au FF convient tout aussi bien à l'APS-H et à l'APS-C pour les objectifs non GA.

Les autres peuvent toujours bricoler quelque chose pour l'APS-C, n'ayant pas d'autre format de capteur

Et ça permet aux constructeurs des seuls objectifs de grappiller leur part de marché.

[Bob-74]

Il n'y a aucune raison pour que Canon se décarcasse, ce constructeur produisant des boîtiers avec trois formats de capteur, et ce qui convient au FF convient tout aussi bien à l'APS-H et à l'APS-C pour les objectifs non GA.

Les autres peuvent toujours bricoler quelque chose pour l'APS-C, n'ayant pas d'autre format de capteur

Et ça permet aux constructeurs des seuls objectifs de grappiller leur part de marché.

Oui, mais même dans les zoom GA pour APS-C, il y a le choix parmi la gamme " L ", dont l'excellent 17-40 qui n'est pas trés cher pour sa qualité.
Par contre les optiques L fixes et autres zoom sont assez chers, mais ont l'avantage d'être compatibles avec tous les formats de capteurs.

[silver_dot]

Oui, mais même dans les zoom GA pour APS-C, il y a le choix parmi la gamme " L ", dont l'excellent 17-40 qui n'est pas trés cher pour sa qualité.
Par contre les optiques L fixes et autres zoom sont assez chers, mais ont l'avantage d'être compatibles avec tous les formats de capteurs.

Heureusement encore qu'il y a le EF17-40mm L à monter sur des boîtiers à capteur APS-C

Evidemment que tous les autres objectifs L peuvent se monter sur les autres boîtiers avec les formats APS (C et H), leur cage étant au tirage mécanique commun du 24x36, ils ont au moins ça en commun...


Et à y réfléchir, je finis par ne plus trouver que les objectifs de la série L sont particulièrement plus chers que des objectifs grand public. Si je compare le prix de l'EF-S17-85 IS 4-5,6 qui est vendu sept cent quarante euros, mon EF24-70 L 2,8 ne me paraît pas si cher que ça, ne l'ayant payé que trois cent euros de plus... bon, d'accord, le premier a l'IS... ce qui ne m'a pas empêché de choisir le second (FF oblige) et ce, sans douleur:clap: