Capteur Full Frame : la concurrence va réagir ?

[DigitalP]

Et c'est tant mieux qu'ils aient de la concurrence!
C'est même essentiel dans ce genre de produits...
Probable que Sony & Nikon nous sortent un FF dans le courant de l'année 2008.

Richard.

[canon-passion]

Le terme 24X36 serait plus approprié que full frame! Pour Sony c'est effectivement fort possible, toutes les optiques qui sortent actuellement de chez Zeiss sont au format 24X36.

Pour Nikon, je serais plus réservé, celui ci ayant fait le pari de l'APS-C, la plupart des optiques Nikon actuelles ne sont compatibles qu'avec ce format, et les anciennes ont été arretées. Cela voudrait donc dire que si Nikon sortait un 24X36, il serait obligé de refaire une gamme, et en haut de gamme de plus!

[matichourd2]

Pour Nikon, je serais plus réservé, celui ci ayant fait le pari de l'APS-C, la plupart des optiques Nikon actuelles ne sont compatibles qu'avec ce format, et les anciennes ont été arretées. Cela voudrait donc dire que si Nikon sortait un 24X36, il serait obligé de refaire une gamme, et en haut de gamme de plus!

Tiens? J'ignorais...
Ca fait presque du bien de savoir que le syndrome EFS existe aussi de l'autre coté de le force...
Merci pour l'info.
Matthieu

[canon-passion]

Tiens? J'ignorais...
Ca fait presque du bien de savoir que le syndrome EFS existe aussi de l'autre coté de le force...
Merci pour l'info.
Matthieu

Pas tout a fait car Canon n'a jamais arreté la gamme EF. D'ailleurs le premier 24X36 numérique (le 1Ds) date de 2003. Canon a toujours largement communiqué sur les deux, voir trois formats de capteur.

[matichourd2]

Pas tout a fait car Canon n'a jamais arreté la gamme EF. D'ailleurs le premier 24X36 numérique (le 1Ds) date de 2003. Canon a toujours largement communiqué sur les deux, voir trois formats de capteur.

D'où la confusion et la peur de certain qu'il y ait la gamme EFS qui s'arrête un jour, malgré les services rendus tous les jours par des millions d'objectifs...
Moi, ça va, je me suis soigné et j'assume le risque! :rolleyes:

[silver_dot]

Pas tout a fait car Canon n'a jamais arreté la gamme EF. D'ailleurs le premier 24X36 numérique (le 1Ds) date de 2003. Canon a toujours largement communiqué sur les deux, voir trois formats de capteur.

que penses-tu du nombre restreint d'objectifs EF-S dans le catalogue Canon?

je n'ai pas l'impression que le constructeur déborde d'enthousiasme à en produire

EF-S 60mm Macro 2,8, EF-S10-22mm 3,5-4,5, EF-S17-85mm IS 2,8 et EF-S17-85mm IS 4-5,6, et la série EF-S18-55mm déclinés en USM et sans USMet EF-S18-55mm II avec USM II ou sans .

Seuls deux objectifs lumineux, les deux premiers.

En gros, seulement quatre modèles d'objectifs en tout dédiés à l'EF-S (si on ne compte pas les quatre EF18-55mm déclinés en deux motorisations ( moteur à courant continu et USM)et en deux séries). C'est une gamme d'objectifs EF-S ça?

[canon-passion]

je pense que Canon n'a besoin d'une gamme EF-S que sur les courtes focales, pour les longues il y a beaucoup moins de problème de flare, et comme on ne prend que la partie centrale de l'optiques, les EF conviennent tout à fait.

C'est la grande force de Canon, comme le parc optique est tres étendu, pas besoin de tout refaire! juste quelques ajustements pour les GA et UGA, le reste ça roule tout seul. Pourquoi veux tu que Canon se décarcasse alors que la majorité de son parc convient à tous les formats?

[silver_dot]

je pense que Canon n'a besoin d'une gamme EF-S que sur les courtes focales, pour les longues il y a beaucoup moins de problème de flare, et comme on ne prend que la partie centrale de l'optiques, les EF conviennent tout à fait.

C'est la grande force de Canon, comme le parc optique est tres étendu, pas besoin de tout refaire! juste quelques ajustements pour les GA et UGA, le reste ça roule tout seul. Pourquoi veux tu que Canon se décarcasse alors que la majorité de son parc convient à tous les formats?

Il n'y a aucune raison pour que Canon se décarcasse, ce constructeur produisant des boîtiers avec trois formats de capteur, et ce qui convient au FF convient tout aussi bien à l'APS-H et à l'APS-C pour les objectifs non GA.

Les autres peuvent toujours bricoler quelque chose pour l'APS-C, n'ayant pas d'autre format de capteur

Et ça permet aux constructeurs des seuls objectifs de grappiller leur part de marché.

[PHY]

que penses-tu du nombre restreint d'objectifs EF-S dans le catalogue Canon?

je n'ai pas l'impression que le constructeur déborde d'enthousiasme à en produire

EF-S 60mm Macro 2,8, EF-S10-22mm 3,5-4,5, EF-S17-85mm IS 2,8 et EF-S17-85mm IS 4-5,6, et la série EF-S18-55mm déclinés en USM et sans USMet EF-S18-55mm II avec USM II ou sans .

Seuls deux objectifs lumineux, les deux premiers.

En gros, seulement quatre modèles d'objectifs en tout dédiés à l'EF-S (si on ne compte pas les quatre EF18-55mm déclinés en deux motorisations ( moteur à courant continu et USM)et en deux séries). C'est une gamme d'objectifs EF-S ça?

Euh c'est 17-55 F2.8 IS. Donc c'est le premier et le troisième qui sont lumineux. Le deuxième est également un bon expert le 4 ième un compromis range et les autres un compromis budget.

Effectivement ce n'est pas une gamme, mais cela comble intelligement le GA. C'est ce que fait Nikon avec un peu de DX (zoom GA commençant entre 10-18 sauf un 55-200) mais il y a toujours le 105 macro qui est full ou le 70-200VR (et toutes les fixes sauf AF 10,5/2,8 G ED DX).

[silver_dot]

Euh c'est 17-55 F2.8 IS. Donc c'est le premier et le troisième qui sont lumineux. Le deuxième est également un bon expert le 4 ième un compromis range et les autres un compromis budget.

Effectivement ce n'est pas une gamme, mais cela comble intelligement le GA. C'est ce que fait Nikon avec un peu de DX (zoom GA commençant entre 10-18 sauf un 55-200) mais il y a toujours le 105 macro qui est full ou le 70-200VR (et toutes les fixes sauf AF 10,5/2,8 G ED DX).

exact pour le troisième, c'est de lui que je voulais parler, petite distraction coupable, sorry:rolleyes:

j'oubliais un petit détail: les objectifs de la série L n'existent qu'en version 24x36... mais ils conviennent parfaitement pour les boîtiers pros qu'ils soient FF ou APS-H... ce qui n'empêcehe pas, bien entendu d'être emplyés avec les APS-C si l'utilisateur a les moyens de s'en acheter.