Canon, jamais premier... ni deuxième...

On ne va pas faire un procès de la société sur ce forum, c'est déjà assez compliqué comme ça. Surtout si on fait entrer l'Afrique dans le débat. :clown::

Le secteur de la photo n'est jamais que le reflet de la société toute entière avec toutes les strates, les niches, les degrés sur l'échelle.
De la boîte d'allumette percée d'un petit trou à je ne sais quel haut de gamme exclusif.

Ma première question du topic évoquait : pourquoi les boîtiers Canon ne se classaient pas premier (sur Dpreview)?

Mais comme toute sélection, tout comparatif, tout classement, les critères définit influent (ou biaisent) le résultat final.

#############
Priere de se calmer svp La moderation
#############

.....

Seb.

edit : oups, j'ai posté juste après la modération, donc j'efface mon message ;)

ca allait encore Seb ;)

Le probleme de tous ces tests qui établissent un classement, c'est effectivement suivant des critères "objectifs" et "subjectifs"
Et la part de chacun varie en fonction des journaux specialisés ou émetteurs de ces tests .
Et chaque acheteur final apportant sa part personnelle aux critères, c'est surement pour ca aussi que Canon est leader dans le domaine du reflex, meme si cela ne se retrouve pas dans les classements "pseudo officiels"

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Le probleme de tous ces tests qui établissent un classement, c'est effectivement suivant des critères "objectifs" et "subjectifs"
Et la part de chacun varie en fonction des journaux specialisés ou émetteurs de ces tests .
Et chaque acheteur final apportant sa part personnelle aux critères, c'est surement pour ca aussi que Canon est leader dans le domaine du reflex, meme si cela ne se retrouve pas dans les classements "pseudo officiels"

---

C'est le cœur du débat!

Perso, je ne taxe pas trop de subjectivité Dpreview parce que je lis ce qu'ils écrivent et ils ne lâchent rien.

Le problème vient de l'équilibre entre les fonctions et comme tu dis, quel critère semble plus important que l'autre.

Prenons par exemple l'ergonomie et la fiabilité.

Pour moi, Canon est assez bon pour les deux.
J'écris assez, suite à la panne du flash du Powershot de mon épouse, une semaine après la fin de la garantie. Ce qui, pour nous, réduit à néant le rapport qualité/prix de cet appareil.
A utiliser d'autres appareils affublés de menus et de touches aux finalités obscures ou à la logique absurde, j'ose dire que Canon est ergonomique.
Est-ce important? Si on est l'adepte du carré vert, évidemment moins.
Par contre, si on aime désactiver un flash ou utiliser des préférences, ça change tout.

Tout à fait d accord ..
Quand je parlais de subjectivité, en prenant juste l exemple du prix..
Un 150-600 sport est cher en absolu .. mais pas cher face à n importe quel 600 fixe ... après chacun apporte son senti en fonction du prix ergonomie et type d utilisation.

Je viens que de reprendre ce post, que de toin toin....! Meilleur pas meilleur...perso peu importe...je prend toujours mon pied (pas trépied) avec mon boitier.

ps: le triangle de Maslow est en fait une pyramide .... Perso je m'en balance

Citation:

---

Envoyé par Phi19

ps: le triangle de Maslow est en fait une pyramide .... Perso je m'en balance

---

heu .. une pyramide ?? ca n'a pas la forme d'un triangle ???:D:D:D:D

Quand sa base s'émiette elle se casse la figure, l'image de la pyramide a plus de sens....idem pour la pyramide des âges

Citation:

---

Envoyé par Phi19

...Meilleur pas meilleur...perso peu importe...je prend toujours mon pied (pas trépied) avec mon boitier.
ps: le triangle de Maslow est en fait une pyramide .... Perso je m'en balance

---

Ah, donc tu choisis ton matos au hasard, comme ça, sur un coup de tête?
Ou alors, tu ne prends surtout pas le meilleur, tu risquerais de ne pas prendre ton pied avec.

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Quand sa base s'émiette elle se casse la figure, l'image de la pyramide a plus de sens....idem pour la pyramide des âges

---

Je cherche le rapport avec le sujet...

Quant au comparatif avec les pyramides, si tu as un exemple de construction qui dure plus de 4000 ans, fait moi signe. L’émiettage, c'est lent, très lent. Et je trouve que c'est sur le dessus que ça se voit le plus.

Bref, on n'a pas la réponse à la question de départ.

Ca me fait penser aux 24h du Mans.
Toyota, japonais, n'a jamais gagné. Cette année, ils fabriquent la voiture en Allemagne avec du matos japonais.
Ils finissent devant à 4 minutes de l'arrivée avec 30 secondes d’avance.
Et là, patatras, je vois ça en direct, (c'est le seul moment où j'ai regardé la course)... la bagnole s'arrête. Le pilote réinitialise le système et elle repart et finit deuxième.

C'est un peu l'histoire de Canon, non?

DPreview ont une dent contre Canon. Malgré que le fait le site soit numéro 1 mondial, Canon les ont banni de previewer les nouveaux boitiers 1-D pendant plusieurs années suite à une fuite d'infos accidentelle. Ceci répond probablement à la question initial: pourquoi Canon n'est jamais premier SUR DPReview ;)

Citation:

---

Envoyé par Chalphy

DPreview ont une dent contre Canon. Malgré que le fait le site soit numéro 1 mondial, Canon les ont banni de previewer les nouveaux boitiers 1-D pendant plusieurs années suite à une fuite d'infos accidentelle. Ceci répond probablement à la question initial: pourquoi Canon n'est jamais premier SUR DPReview...

---

Ah, peut-être la réponse à la question du topic.
Se fâcher avec la presse n'est jamais une bonne idée.

Je lis toujours en détails les critiques de Dpreview. Je ne lis jamais qu'ils démolissent ou critiques Canon. Je ne crois pas non plus qu'ils bidouillent les tests.
Mais évidemment, quand il s'agit de désigner le meilleur, cela devient subjectif.