canon 100 macro + bagues Kenko

[changeofseason]

oui évidemment ... mais avec le 50 mm (1,8 pas macro) ca relève de l'exploit de prendre des insectes (surtout avec la bague 36 parce que t'a qausi l'objo qui touche)
Ce que j comprends moins c'est comment une bague sans lentille peut avoir un effet sur le grossissement ? (sans crop via pc évid)

Pour faire une analogie à la con...c'est comme une loupe que tu fais bouger entre ton oeil et un journal par exemple (ma mamy en avais toujours une sur elle pour les lire "VOICI" et "Gala"!!!), le grossissement varie et pourtant pas de lentille en plus, juste une différence de distance entre la loupe et ton oeil

Bon je peux pas faire plus simple là :p

[placitric]

en "gros", une bague allonge doit être 2x plus épaisse sur un 100 mm que sur un 50 mm pour arriver au même résultat.

mais, car il y a un "mais" avec le 100 mm, on sera 2x plus loin "en gros" du sujet que avec le 50 mm.

d'où l'attrait de la macro avec des télé et des tubes allonges (canon en faisait pour les FD de 20 cm de long!) pour être loin des bebetes en macro.