canon 100 macro + bagues Kenko

**scrapper** · 20/04/2006, 09h46

Alors personne n'utilise de bagues allonge en macro ?

**Frigobox** · 20/04/2006, 10h01

Si, j'utilise le kit de bague kenko sur mon 100 macro ce qui augmente son tirage et permet de dépasser le rapport 1:1 mais je sais pas quel est le raport exact avec les 3 bagues. Par contre c'est une utilisation en tout manuel car l'AF a un peu de mal, de plus il faut un apport de lumière supplémentaire car ça bouffe quand même de la luminosité.

un petit exemple du 100 macro sur le Mark II (1.3) avec les 3 bagues kenko. Techniquement pas facile car la profondeur de champs est encore plus difficile a gérer.

**scrapper** · 20/04/2006, 10h42

Ok merci
En macro de toute façon je suis toujours en MAP manuelle, et j'ai une barrette double flashs, ça devrait donc aller de ce coté là. Il ne restera plus alors qu'à bien gérer la PdC, déjà que ce n'ets pas tjrs évident sans les bagues, je crois que je vais alors m'amuser.

**fab001** · 20/04/2006, 10h59

perso j'ai le sbagues allonge mais pas encore le 100mm Je les utilise sur mon 50mm et surtout la bague 12mm
Mais je me pose une question : les bagues permettent de diminuer la distance minimale de prise de vue non ? or si on achete le 100mm macro c'est plutot pour pouvoir prendre les tites bebetes sans devoir trop approcher... y' aurait pas une contradiction qq part :34: ??

**scrapper** · 20/04/2006, 11h05

Tu auras tjrs + de distance de MAP avec le 100 que le 50 macro une fois les bagues allonges montées dessus

**fab001** · 20/04/2006, 12h25

oui évidemment ... mais avec le 50 mm (1,8 pas macro) ca relève de l'exploit de prendre des insectes (surtout avec la bague 36 parce que t'a qausi l'objo qui touche)
Ce que j comprends moins c'est comment une bague sans lentille peut avoir un effet sur le grossissement ? (sans crop via pc évid)

**regis** · 20/04/2006, 13h20

Envoyé par fab001

oui évidemment ... mais avec le 50 mm (1,8 pas macro) ca relève de l'exploit de prendre des insectes (surtout avec la bague 36 parce que t'a qausi l'objo qui touche)
Ce que j comprends moins c'est comment une bague sans lentille peut avoir un effet sur le grossissement ? (sans crop via pc évid)

salut les bagues allonge ne grossisse pas en les montant une par une ou toute sa raproche la mise au point mini c est tout un objo qui a une map mini de 30 cm passe carement de la lentille poser sur la bebete donc automatiquement sa grossis mais je trouve pas que c est genial d etre coller sur se qu on veut photographier

**changeofseason** · 20/04/2006, 16h27

Envoyé par fab001

oui évidemment ... mais avec le 50 mm (1,8 pas macro) ca relève de l'exploit de prendre des insectes (surtout avec la bague 36 parce que t'a qausi l'objo qui touche)
Ce que j comprends moins c'est comment une bague sans lentille peut avoir un effet sur le grossissement ? (sans crop via pc évid)

Pour faire une analogie à la con...c'est comme une loupe que tu fais bouger entre ton oeil et un journal par exemple (ma mamy en avais toujours une sur elle pour les lire "VOICI" et "Gala"!!!), le grossissement varie et pourtant pas de lentille en plus, juste une différence de distance entre la loupe et ton oeil

Bon je peux pas faire plus simple là :p

Discussion: canon 100 macro + bagues Kenko

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bagues kenko et EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM

Bagues Canon ? Kenko ?

Règles de messages