Citation Envoyé par Diakopes Voir le message
Tu as pensé au 16-35 2.8L II pour compléter le 24-105. C'et en tout cas le choix que je vais faire. J'a aussi n antique 80-200 2.8 L qui me suffit largement, je ne fais jamais de l'animalier : juste des détails architecturaux.
il a déja un EFs 17-55 is meilleur que le 16-35 à tous les niveaux sauf la construction, pourquoi un tel conseil..