oui ça peut faire un super couple ça, pour pas très cher. J'ai tendance à privilégier maintenant les optiques canon, car au final, elles ne sont pas le meilleur rapport qualité/prix, mais c'est elles qui ont la meilleure qualité. Les images du tamron seront un peu plus chaude qu'en réalité avec ton boitier, c'est pas bien gênant si on fait du raw, mais ça veut dire aussi qu'il faut repasser sur chaque cliqué. C'est l'avantage pas exemple d'un L ou d'un 17-55 (de la plupart des canon à ma connaissance) c'est que les images et les couleurs plus fidèles font qu'on peu plus facilement les utiliser sans retoucher la bdb (sauf en intérieur où là c'est tjs faussé de toutes façons à cause de l'éclairage).

J'ai eu le tamron f/2.8 et le 50d, bon couple ! (bon j'ai eu aussi le 17-55 et franchement, si on oublie le prix, le 17-55 est un très belle upgrade comparé au 17-50)