Besoin d'aide...

[Helios]

Par contre, le 135 est sans doute "LE" objectif à avoir, notamment pour le portrait. Ce qui est marrant, c'est que la personne qui me l'a vendu l'a fait pour financer un 70-200 f4 IS...
Comme quoi, chacun fait selon ses envies...

... et ses besoins parfois, et c'est bien là l'essentiel

[babaôrom]

... et ses besoins parfois, et c'est bien là l'essentiel

Toutafè ! Mais souvent, les envies prennent le pas sur les besoins, pour la plus grande joie des fabricants de matos :rolleyes:

[JujuB]

Je m'offrirai probablement ce fameux 135 un des ces quatre, en attendant je vais remanier un peu tout ce matériel pour garder ce dont j'ai besoin.

Le 100 macro et encore plus le 100 macro HIS font de très beaux portraits, il faudrait que je teste le 135 pour bien me rendre compte de la valeur ajoutée.

[JujuB]

Alors voilà, le temps a un peu passé, j'ai commencé à vendre du matériel, je refais un petit point.

J'ai décidé de garder mon 17-40 même si je n'en suis que moyennement satisfait mais le 16-35 II est un peu trop cher et j'ai d'autres priorités.

Le 50 1.4, je le garde, il est bien ce cailloux.

Entre 50 et 100mm, le 85 1.8 me fait de l'œil mais maintenant que je suis en FF, je trouve cette focale un peu bâtarde, je le sais car ça cadre plus ou moins comme mon 50 sur mon ancien 40D, et à l'époque je n'utilisais pas trop le 50.

Niveau zoom standard pour les vacances et autres photos à la cool, j'attends une occasion pour départager le 24-105 et le 24-70. J'ai peut être une préférence pour le 24-105 qui a un range plus important, c'est bien le but du transtandard pour quand on veut n'avoir qu'on objectif.

En revanche je me pose toujours des questions sur le 100 macro et le 135.
Soit je vends mon 100 macro et je passe au 100 HIS qui me fait macro et portrait, soit je le garde et je m'offre un 135 f2. Là je ne sais pas...