Besoin d'aide...

[willz]

Et le 70-200 tu le vends ?

Je ferais :
- Vente du 40D + 17-55 IS + 70-200 4L + 100 macro 2.8 + 17-40 4L
- Achat du 16-35 2.8L II + 24-105 4L + 135 2L

Ainsi tu te retrouves avec :
5D² + 16-35 2.8L II + 24-105 4L + 50 1.4 + 135 2L


Tu gardes ton excellent boitier, tu as le meilleur UGA FF Canon, un excellent transtandard qui va quand même au delà des 100mm (utile pour partir "léger") et un excellent fixe à 135mm pour de beaux bokeh. Du coup tu couvres de 16mm à 135mm en L. Petit bonus : le 50mm 1.4.

Perso je trouve ça carrément pas mal vu que tes besoins en lumière ne semblent pas exceptionnels, sinon ça aurait été la même chose mais avec le 24-70 2.8L et à ce moment là peut être le 100 macro 2.8 IS à la place du 135 2L. Mais tu perds en range et en bokeh sur les longues focales...

[JujuB]

Et le 70-200 tu le vends ?

Oui car je ne m'en sers jamais et que ça permet d'équilibrer les pertes et profits!

Je ferais :
- Vente du 40D + 17-55 IS + 70-200 4L + 100 macro 2.8 + 17-40 4L
- Achat du 16-35 2.8L II + 24-105 4L + 135 2L

Je perds la fonction macro, c'est mal.

En revanche, il faut que je calcule mais pourquoi essayer de changer le 17-40 par un 16-35...

[Helios]

En revanche, il faut que je calcule mais pourquoi essayer de changer le 17-40 par un 16-35...

Vu que tu n'as pas besoin du f/2.8, tout à fait d'accord avec toi, dépenser plus pour passer du 17-40 au 16-35 serait un non sens, enfin AMHA du moins