Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    si, il y en a plein en achat immédiat sur la baie. Mais je sais pas ce que ça vaut par rapport à une bonnette, plus facile d'utilisation.

  2. #2
    Membre Avatar de Nemo foto
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Orléans
    Âge
    44
    Messages
    594
    Boîtier
    6D - 400D -
    Objectif(s)
    Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    si, il y en a plein en achat immédiat sur la baie. Mais je sais pas ce que ça vaut par rapport à une bonnette, plus facile d'utilisation.
    D'après ce que j'ai lu, une bonnette tend à amoindrir le piqué contrairement à une bague allonge qui ne possède pas d'éléments optiques. Mais une bague allonge réduit la luminosité. En fait, je voulais une bague allonge pour la macro occasionnelle sans avoir à se trimballer un objo de + (je pars à Mada cet été et j'ai déjà du mal à choisir les objos que je vais prendre, alors je veux éviter d'en ajouter un à ma liste). Mais ce qui m'intéresserait aussi c'est de pouvoir utiliser un 85 1.8 par exemple en réduisant la distance de mise au point. Parce que c'est chiant des fois de prendre des tofs à 0.85 m des sujets...

    Si tu es tjrs intéressé par celles dont je parlais tt à l'heure, je peux effectivement t'envoyer le lien par MP.

  3. #3
    Membre Avatar de jice68
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    45
    Messages
    1 233
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nemo foto Voir le message
    Mais ce qui m'intéresserait aussi c'est de pouvoir utiliser un 85 1.8 par exemple en réduisant la distance de mise au point. Parce que c'est chiant des fois de prendre des tofs à 0.85 m des sujets...
    Si ce n'est l'avantage de l'ouverture, l'utilisation d'un 100 macro (ou 90) peux parfaitement remplacer le 85 1.8 avec la possibilité d'avoir de la vraie macro (1:1).

  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Messages
    231
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nemo foto Voir le message
    D'après ce que j'ai lu, une bonnette tend à amoindrir le piqué contrairement à une bague allonge qui ne possède pas d'éléments optiques.
    Certes, pas d'élément optique, mais attention, les bagues allonges, ce n'est pas la panacée non plus. En effet, en allongeant le tirage on ne se trouve plus dans la plage de travail pour laquelle l'objectif a été conçu.
    Pour faire un parallèle, c'est comme certains objectifs corrects sur 10 MPix qui deviennent "moins bons" sur un capteur de 18 MPix. En fait l'objectif reste le même (et il est n'est pas moins bon), mais on exige plus de sa capacité à faire ressortir des détails plus fins.

    Un comparatif intéressant : Comparatif photo : bonnette Canon 250D, tubes allonges Kenko, life Size Converter (CANON EF 100mm F2,8 USM + CANON 5D), moralité de ce test de (très) bonnes bonnettes donnent de bons résultats.
    À noter que l'objectif accessoirisé est un très bon objectif dédié à la macro et apte à faire ressortir de fins détails.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 85 1.8 + bagues allonges = ?
    Par kcinnay dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 14
    Dernier message: 14/08/2008, 17h43
  2. bagues allonges...
    Par jackdu60 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/08/2007, 14h20
  3. Bagues allonges
    Par mcog2 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/07/2007, 12h22
  4. 300 f/4 + IS + bagues allonges = ?
    Par deepflo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/06/2007, 11h52
  5. Bagues allonges
    Par Puma dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 82
    Dernier message: 07/01/2007, 16h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com