Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Bagues allonges génériques: un risque?
Mode arborescent
-
03/03/2010, 11h20 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 231
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL
A priori pas de danger, il n'y a ni optique ni électronique, alors je en vois pas trop ce qui pourrait entraîner un dommage.
Dans les cas les plus extrêmes, on peut imaginer que le système de verrouillage de l'objectif (ou des bagues elles même) est branlant voir qu'une monture mal ajustée cède sous le poids de de l'objectif en porte à faux, mais là ça implique une qualité vraiment médiocre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 1.8 + bagues allonges = ?
Par kcinnay dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 14/08/2008, 16h43 -
bagues allonges...
Par jackdu60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 06/08/2007, 13h20 -
Bagues allonges
Par mcog2 dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 08/07/2007, 11h22 -
300 f/4 + IS + bagues allonges = ?
Par deepflo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/06/2007, 10h52 -
Bagues allonges
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 82Dernier message: 07/01/2007, 15h20