Bagues allonges génériques: un risque?

[myosis]

A priori pas de danger, il n'y a ni optique ni électronique, alors je en vois pas trop ce qui pourrait entraîner un dommage.
Dans les cas les plus extrêmes, on peut imaginer que le système de verrouillage de l'objectif (ou des bagues elles même) est branlant voir qu'une monture mal ajustée cède sous le poids de de l'objectif en porte à faux, mais là ça implique une qualité vraiment médiocre.

[danielhphoto]

Pour les Kenko, il n'y a pas de problème de solidité. Je les monte régulièrement sur un 300 F2.8 et je les ai déjà utilisé sur un 500 F4; c'est solide.

Pour une autre marque, je ne sais pas ce que ça vaut. Avec une marque inconnue j'hésiterais avant de placer un objectif lourd, un peu à cause du risque de bris, mais surtout parce que le poids et la longueur de l'objectif pourrait entraîner un mauvais contact électrique. Evidemment quand on le tient manuellement; sur pied le poids travaille dans le "bon" sens des contacts.

Les Kenko ne sont pas compatible avec du EF-S; ça ne rentre tout simplement pas. Il faudrait modifier l'objectif.