Bague IS... et pouquoi pas?

[Abzalon]

Justement, je ne sais pas trop à quoi ressemble le mécanisme de l'IS dans un objectif, mais j'imagine que ça ne doit pas être énorme, en tout cas suffisament petit que pour le placer dans une bague du format de l'extender (peut etre avec un + grand diametre extérieur). As-tu un lien qui détaille ce mécanisme?

A mon avis ce serait intéressant pour les photographes mais commercialement pour canon, ça le serait moins. Par exemple, au lieu d'acheter le 70-200 2.8L IS et le 300mm IS f4/L+TC il suffirait d'acheter le 70-200 2.8 Non-IS et le 400mm F5.6 + bague IS.
Dans la première config, on paye deux fois l'IS tandis que dans la seconde, on ne le paye qu'une fois.

[silver_dot]

Justement, je ne sais pas trop à quoi ressemble le mécanisme de l'IS dans un objectif, mais j'imagine que ça ne doit pas être énorme, en tout cas suffisament petit que pour le placer dans une bague du format de l'extender (peut etre avec un + grand diametre extérieur). As-tu un lien qui détaille ce mécanisme?

en montant un tel engin derrière l'objectifsurtot s'il devat être possible de monter dessus un objectif à grande ouverture, il serait tout sauf petit, il faudrait caser l'électronique, la mécanique ainsi que la connectique, ce serait un accessoire monstrueux

[Abzalon]

Mon idée que l'IS était assez petit se basait sur la différence entre le 70-200 2.8 IS et non-Is

non-is: dia. 84.6 x long. 193.6 poids 1.310kg
Is : dia. 86.2 x 197 poids 1.570
Si l'IS est si gros , où le casent-ils? Bon, c'est vrai que ça fait quand même 260gr en + mais bon...lorqu'on a un objectif de 1.3 kg dans les mains, on est plus à 300 gr près.

Pour ma connaissance générale, je vais tout de même me mettre à la recherche d'un tuto expliquant le fonctionnement de l'IS. Ca ne sera pas du temps perdu.

[senan892]

Justement, je ne sais pas trop à quoi ressemble le mécanisme de l'IS dans un objectif

A ça par exemple : Séction objectif : Une journée avec Canon ef-s 18 55 IS

[silver_dot]

A ça par exemple
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=200

ça, ça contient un petit stab à deux balles, monté sur un objectif n'ouvrant pas à plus de 3,5:p

le bloc stabilisateur de ce zoom et de son petit frère, l'EF-S 18-55 IS fait ses 8mm d'épaisseur en tout

c'est tout sauf un bon exemple

imagine un peu le bloc d'un EF 70-200mm par exemple, pour un zoom ouvrant à 2,8, c'est nettement plus imposant et lourd

pour mieux se rendre compte de quoi on parle dans ce topic, il faudrait que je prenne un moment pour joindre une photo du petit stab de l'EF-S 18-55mm IS, c'est bien plus parlant