Ayé ! Premières impressions.

[rem22]

Hello Heodrene,

Tu sais, faut pas toujours écouter rem22, il dit souvent des conneries. Enfin, surement autant que la moyenne quoi ;-) J'espère.

Pour le 50mm f/1.4, c'est un excellent choix, y a rien à redire, on dit juste que le 50mm f/1.8 est un meilleur rapport qualité prix vu le faible prix qu'il a. Mais le 50mm f/1.4 n'est pas plus mauvais, il est un peu meilleur partout ! Donc, bon choix.

Pour le téléobjectif, honnetement, si tu tiens à l'is, je te conseille vivement le 55-250mm, il est beaucoup moins cher que le 70-300is et ils sont très proches au final. Quant à l'usm du 70-300, hem, c'est un USM micro et non un USM ring comme les objectifs L. En gros, c'est un peu mieux qu'un 18-55is ou qu'un 55-250is, mais c'est pas non plus un 70-200L. Surtout que souvent, le bruit généré par le moteur autofocus peut renforcer cette impression de lenteur, alors qu'en mesurant les temps, on se rend compte que c'est assez proche !

AMuse toi bien

rem

ps : tu peux difficilement comparer avec ton bridge, car vu le petit capteur, tu as des focales très courtes, le rendu ne sera jamais le même. On est quasiment toujours en hyperfocale sur les compact et bridges, alors qu'en reflex, on touche bien plus à la notion de profondeur de champ.

[benshiva77]

Salut,

Bonne acquisition que voilà !

... Et je ne pense pas mal te conseiller en te disant ceci:


Tenter de travailler en RAW, car la marge de possibilité au post-prod en serait accrue ...

:goodluck: