Il y'a de plus en plus d'engouement pour le FF mais ce format a t'il un avantage par rapport à l'APS-C ?
Je sais bien que c'est le format standard (ou traditionnel) qu'on utilisait en argentique (d'ailleurs pourquoi ?, parce qu'il fallait un standard ?)
A début du numérique le technologie ne permettait pas de reproduire ce standard donc les capteurs étaient plus petits ... et a démarré la course aux pixels ... jusqu'à la limite du bon sens presque

Et voilà que cette piste épuisée ... on nous ressort le 24x36 comme étant le must ... d'un point de vue marketting surement (boitiers plus chers, objos à changer et très chers) mais a t'elle une réalité photographique ?

Des questions peut être naîves mais bon ... éclairez ma lanterne