Affichage des résultats 91 à 135 sur 222
Discussion: Analyseur d'exif pour les fichiers Raw
-
13/08/2008, 13h31 #91
-
13/08/2008, 13h39 #92
-
13/08/2008, 13h42 #93
-
13/08/2008, 13h51 #94Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Il va falloir un écran panoramique ! :thumbup:
-
13/08/2008, 19h56 #95Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- tours
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 1d eos 1v eos 1ds eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 17-40L 80-200L 15 fish 85 1,8 135L 100macro 200-500 tamron 300L F4 IS 28-70L 50F1,4
est-ce que ça permet de conserver
les exifs perdus après dérawtisation avec DPP ?
les jpeg issus de raw contiennent moins d'infos notamment l'objectif utilisé
-
13/08/2008, 21h32 #96
-
13/08/2008, 22h27 #97Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
bon et bien voici de quoi faire :
nouvelle version qui apporte la gestion des xmp (mais j'ai toujours pas résolu le pb des rotations dans les recadrages), la compensation d'exposition à la prise de vue, et diverses possibilités.
Picturaw 2.0
-
13/08/2008, 22h31 #98
-
13/08/2008, 23h40 #99Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Ça roule. C'est quoi la rubrique Drive (qui contient single) ? Chez moi Plage de zoom et Objectif contiennent les mêmes informations, mais c'est peut-être parce que ce n'est pas un objectif Canon. Au fait, de même que plage de zoom, peut-il y avoir plage de diaphragme ? Et plage de zoom pourrait être à côté des autres informations sur l'objectif.
Il y a toujours l'erreur du flash incorporé pris pour un flash externe.
Je ne redirai jamais assez merci.
PS : Est-il possible de mettre, pour les appareils qui la gère, la priorité hautes lumières ?Dernière modification par Frodo ; 14/08/2008 à 00h16.
-
14/08/2008, 10h24 #100Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Hello
Drive c'est le mode de prise de vue, c'est à dire : rafale ou pas.
Je l'ai renommé maintenant car c'est vrai que c'est pas évident.
plage de zoom et objo peuvent être identique pour les cas où il ne s'agit pas (comme tu disais) d'un objo Canon. Seul ceux-ci donnent leur vrai petit nom.
C'est vrai que c'est redondant dans ce cas.
Pour le flash, tu as maintenant la colonne "infos flash" qui te précisera si c'est external ou built-in (intégré)
Je ne sais pas pourquoi flash mode te donne flash externe.
Pour les hautes lumières, je n'ai tjs pas trouvé où était située cette information, mais je cherche.
Le plus simple (pour moi) serait que tu me fournisses une image prise dans en mode priorité hautes lumières afin que je la décortique. Is it possible ?
une nouvelle version : les crops effectués en post traitement apparaissent bien, même en cas de rotation du cadre. (ouf !)
Je n'ai pu tester que sur deux images mais ça devrait fonctionner correctement.
La colonne "% recadrage" contient la proportion surface croppée / surface d'origine.Dernière modification par Panoramix ; 14/08/2008 à 10h32.
-
14/08/2008, 10h29 #101Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Dernière modification par Panoramix ; 14/08/2008 à 16h02.
-
14/08/2008, 19h18 #102Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Étant donné que plusieurs fonctions sont vraiment très pratiques, est-ce que ce serait très compliqué de pouvoir traiter les fichiers TIFF et JPEG??
-
14/08/2008, 19h26 #103Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
bon ok, je vais y penser

vous savez le plus drôle ? je n'ai même pas encore fait sérieusement de stats sur mes images
-
15/08/2008, 11h15 #104Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 166
- Boîtier
- Leica M6HM - M8
- Objectif(s)
- Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm
Bonjour Panoramix,
Bravo pour ton travail :clap: et merci, j'attendais ce type de logiciel pour avoir ce type d'infos à partir de fichiers raw
J'ai par contre un problème quand je lance la recherche dans mes dossiers, ça plante avec un message "Erreur d'exécution 6" : dépassement de capacité.
Je lance la recherche à partir du dossier racine comportant des sous dossiers pour classer les photos, j'ai fais des tests avec des sous dossiers et c'est aléatoire, des fois j'ai le même message, des fois ça passe sans problème
Au type des bugs il y a aussi l'image des objectifs Canon à droite qui disparait après la première recherche et l'impossibilité d'agrandir la fenêtre du tableau dans "Select Folder" qui au passage n'est pas traduit.
Si tu veux je te remonte les améliorations et bugs possible que je vois
Encore :clap:
-
15/08/2008, 11h26 #105Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
merci.
As-tu testé la toute dernière version ? (voir plus haut)
Ces bugs ont (en principe été corrigé) depuis.
"""Au type des bugs il y a aussi l'image des objectifs Canon à droite qui disparait après la première recherche et l'impossibilité d'agrandir la fenêtre du tableau dans "Select Folder" ."""
ça, par contre, c'est normal, c'est voulu.
Dans la dernière version, "select folder" devrait être traduit je crois.
en tout cas merci pour ces retours, j'ai encore des idées d'amélioration.
-
15/08/2008, 12h59 #106Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 50
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
Très chouette logiciel, merci beaucoup !
-
15/08/2008, 16h14 #107Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 166
- Boîtier
- Leica M6HM - M8
- Objectif(s)
- Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm
-
15/08/2008, 18h00 #108Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Dernière modification par Panoramix ; 15/08/2008 à 18h15.
-
16/08/2008, 10h35 #109Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 166
- Boîtier
- Leica M6HM - M8
- Objectif(s)
- Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm
C'est pendant la deuxième phase, fenêtre "Progress windows": Fichiers en cours d'analyse.
-
19/08/2008, 17h02 #110Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Nouvelle petite version (pour ceux qui suivent
) :
- meilleure gestion des erreurs en cas de plantage de lecture des exifs (si ça bug, je compte sur vous pour me décrire le pb et si possible fournir le fichier qui plante).
- info : taille des fichiers
- drag&drop possible entre explorateur et picturaw (sélection de répertoires d'images et/ou de fichiers cr2.)
- drag&drop possible entre picturaw et un explorateur (l'inverse de ci-dessus donc) : copie des fichiers sélectionnés vers l'explorateur. Ca peut sûrement servir
- comparatif d'images (bouton droit après avoir sélectionné plusieurs images)
- bulles d'information lorsqu'on déplace la souris sur le graphique. Pratique pour voir toute la légende et sans se péter les yeux.
et d'autres broutilles que j'ai oubliées ...
Nouvelle versionDernière modification par Panoramix ; 19/08/2008 à 17h22.
-
20/08/2008, 00h52 #111Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Intéressante la nouvelle version, surtout la comparaison d'images.
Jusqu'à 4 photos le comparateur d'images affiche les photos, mais si j'en sélectionne 5, je n'ai que les informations mais pas l'image elle-même.
Il devient étoffé ce logiciel. Si tu continues tu vas être obligé de faire un tutoriel pour en expliquer toutes les subtilités.:rolleyes:
-
20/08/2008, 06h25 #112Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8

oui c'est normal pour la comparaison, j'ai limité le maxi affiché à 4 pour éviter d'avoir des fenêtres de 3 km de large
idéalement il faudrait que je rajoute une barre de défilement.
bon ok, je sais ce qui me reste à faire
-
22/08/2008, 21h47 #113Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Est-ce qu'un autre posesseur de 5D a pu tester le soft ?
Point de bug ?
pour la prochaine version, quelques améliorations comme recherche de doublons, sortie sous forme de fichier html (J'ai d'ailleurs repris le style de l'Eoscope, si cela dérange le créateur (Marc
, n'hésite pas à me le dire)
Dernière modification par Panoramix ; 22/08/2008 à 21h54.
-
22/08/2008, 23h42 #114Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Ouah ! On ne t'arrête plus ! Et bientôt ça va développer les RAW en choisissant de manière automatique les meilleures corrections ?
-
27/08/2008, 15h13 #115Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
J'aurai une requete mon chère panoramix... :p
Est-il possible de develloper ton appli de façon nomade ???
Je pense à tout les utilisateurs comme moi qui sont au boulot et qui ne peuvent installer d'appli sur leur poste. Un logiciel permettant de voir les images (jpg et raw que beaucoup d'appli nomade ne font pas), les analyser et les trier serait une chose énorme. Surtout ci celui ci peut tenir sur une clé USB...
Ont peut même rever à un lancement automatique a l'insertion de la clé, etc...
-
27/08/2008, 18h53 #116Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Un logiciel fort interessant avec un gros plus pour moi : l objectif utilise !
Bravo Panoramix !
J ai teste le graphique des heures - cela devient vite illisible et l avertissement " Trop de donnees " apparait a 217 fichiers ouverts.
Peut etre en ne gardant que les heures cela passerait il mieux ? :blink:Dernière modification par beocien ; 27/08/2008 à 18h55.
-
27/08/2008, 21h20 #117Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Merci de ces encouragements !
j'ai presque fini la dernière version qui permet une sortie html.
le graphique des heures n'est effectivement pas super intéressant en tant que tel, je vais regrouper les données par heure (17h à 18h ...etc), merci de ta remarque.
-
27/08/2008, 21h22 #118Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
:blink:
-
27/08/2008, 21h22 #119
-
27/08/2008, 21h42 #120Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
Bon ben comme je peux pas tout faire en même temps, je testerais la prochaine version.
Et je te dis déjà bravo !!!
-
28/08/2008, 10h02 #121Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Génial

Si je peut me permettre, j'aurai d'autre idée...
Il manque une option pour visualiser l'image en grand format. idéalement, avec une option pour voir l'image à 100%, 50% et adapté à l'écran...
Encore plus génial, ce serait des minatures de chaque image à coté des lignes correspondante. plus facile de retrouver sa photo...
Voila, si j'ai d'autre chose, je t'en ferai part
-
28/08/2008, 11h03 #122Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
ouh la ! que d'idées

pour le grand format, ce n'est pas prévu, car l'image que le logiciel affiche est la vignette jpg inclut dans le raw.
Afficher l'image en taille réelle reviendrait à "développer" le raw, ce qui n'est pas dans mes capacités pour l'instant, et ce n'est pas vraiment le but du soft qui est de faire des statistiques. De même pour les miniatures à côté du nom des images. (même si je l'ai un peu fait dans l'outil comparaison d'image (prochaine version))
Ah si je t'écoute, je ré-invente ACDSEE, Camera Raw ...etc ...
Ceci dit, ça serait sûrement passionnant d'essayer de le faire mais le temps va me manquer.
Pour répondre aux besoins dont tu parles, il y a Fastoneviewer, très rapide, même si le rendu n'est pas extra pour les raw qui sont affichés brut de fonderie !
Merci de tes idées, je suis tjs preneur !
-
28/08/2008, 11h11 #123Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
A ton service
-
28/08/2008, 11h47 #124Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
J'ai aussi songé à sortir l'histogramme de l'image ... si quelqu'un y voit un intérêt au niveau statistiques ... moi j'vois pas trop
-
28/08/2008, 12h32 #125Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
et la médaille du mérite national c'est pour quand ??
:thumbup:
Shere-Khan
ps : pas d'incompatibilité connue avec un 5D et Windows Vista ??
-
28/08/2008, 12h54 #126Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8

pour le 5D il semblerait que les soucis soient réglés. Vista, bein faut tester
A priori ça devrait tourner.
Petite capture de la sortie HTML en attendant de finaliser tout ça :
-
12/09/2008, 10h00 #127Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
J'ai moins de temps pour la dernière version, mais ça ne devrait pas trop tarder quand même.
J'ai revu le stockage des données et ça devrait être bien plus rapide, et avec des vignettes comme on me l'avait suggéré !
a bientôt pour ceux que ça intéresse.
-
12/09/2008, 10h48 #128Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
J'ai hate
-
12/09/2008, 11h18 #129Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
Par manque de temps aussi j'ai un peut délaissé ceci.
Oui, comme beaucoup, ça intéresse toujours.
-
23/09/2008, 11h14 #130Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
whahou
je viens de découvrir ce fil et je dois avouer que Panoramix a fait un travail de dingue !!!
Bravo pour ce super soft.
Fred.
-
25/09/2008, 08h31 #131Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Si tu decouvrais dans les infos le nombre de declenchements ce serait la gloire !
-
25/09/2008, 09h10 #132
-
25/09/2008, 10h29 #133Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Ou bien planquee - as tu essaye avec un fichier raw parametre pour le comptage ( IMG1759.cr2 avec dossiers images ) et non parametre ( IMG0001 sans autres sous dossiers ) ?
-
25/09/2008, 10h57 #134Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire.
Les fichiers raw sont numérotés mais, à 9999, ça revient à zéro.
On peut extrapoler à partir du nombre de tours compteur qu'on peut trouver, mais c'est pas très fiable et un peu bricolage.
-
25/09/2008, 11h04 #135Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
la numérotation des fichiers n'est pas fiable, en fonction des répertoires/fichiers présents sur la carte mémoire, le compteur peut être faussé !
Ceux qui ont déjà renvoyé un boitier au SAV (comme moi
) on déjà remarqué ce phénomène.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
preparation des fichiers pour impression
Par grego77 dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 11/03/2008, 17h54 -
Perte d'exif avec CS2
Par Baribal.f dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 18/10/2007, 19h24 -
[CS3] Script pour dupliquer des fichiers
Par dodineau dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 19/09/2007, 23h08 -
BorderMaker 2.4 Pb d'EXIF
Par Lucky dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 18/07/2006, 23h15 -
Recherche des examples d'EXIF JPEG sur 350D
Par zig dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/02/2006, 21h57




)
