Citation Envoyé par gparedes Voir le message
Pas forcément, une photo de mire n'a aucun intérêt photographique autre que celle de permettre le réglage de l'apn, son intérêt n'est donc pas ici un problème.

De la même manière si quelqu'un montre une photo merdique en vue de comprendre la pdc, une expo, un cramage, un rendu, etc ... il y a ici un but photographique mais non artistique, le contenu n'est ici que secondaire, elle ne sert qu'à comprendre le pourquoi ....

Donc une photo n'a pas toujours le besoin d'être parfaite et en regardant ce que les autres font on peut quand même identifier si on est dans la moyenne ou si on est complétement à l'ouest. Lorsqu'on fait une photo flou, mal cadré, mal exposé, mal traité, etc etc, c'est qu'on ne s'est pas donné la peine de se comparer aux autres, pour savoir si cette photo est sujet à en demander un avis artistique.

Evidement lorsque la mention "je suis débutant", "pouvez vous me donner la liste des défauts de cette photo", le retour sera constructif, et les personnes qui vont y répondre donnerons un point de vue réel.
Maintenant lorsque quelqu'un poste un bouze et qu'il en attend que des bravos et que limite il grogne sur les avis négatifs constructifs, là la personne doit un peu se poser les bonnes questions ...
d'accord avec toi!

un débutant qui cherche à évoluer devrait être en mesure de juger sa photo.
mal cadré, flou, sombre, cramé, c'est pas difficile à voir.
je pense que la section technique est appropriée.
même une bouze attirera mon attention dans la section technique.
alors que dans un album, je mettrai un avis assez dur.

j'apprécie d'autant plus le débutant qui fait une démarche pour solutionner son "problème"

par contre celui qui poste dans l'album une bouze et qui met "pour partage" ou "pour avis", là je ne serai pas gentil.

des bouzes... j'en fais, mais je ne les poste pas.