Pourquoi poster des critiques ?

[morse]

Un membre du forum a posé la question : pourquoi ne pas poster? Pourquoi pas de réponse suite à une image à critiquer. I l proposait même de poster systématiquement à chaque critique demandée.

Ma question est inverse : pourquoi critiquer?
et personnelle : Pourquoi critiquez-vous une image postée? Quelles sont vos motivations?

[jfmulquin]

Je ne te suis pas ...

Moi qui suis débutant j'aime bien les critiques...

Sans elles je n'avancerais pas...

[morse]

Je ne te suis pas ...

Moi qui suis débutant j'aime bien les critiques...

Sans elles je n'avancerais pas...

Vous aimez la critique de vos photos. Mais quelle sont les motivations de ceux qui critiquent vos photos ?

[Guillom]

Le font-ils pas pour partager leurs connaissances et conseiller le photographe?

[james.carter]

Apprécier ce qui fait une photo, confronter son point de vue à celui des autres, essayer de faire progresser le photographe et de progresser soi-même en travaillant sa vision de photographe... Et parler de sa passion, bien sûr!

[Mnemmeth]

pour aider les autres
pour s'aider soit meme, en appliquant les critiques qu'on fait
pour aiguiser son regard
pour apprendre a critiquer
pour se faire connaitre et esperer un retour en echange et quitter le club des 0 reponses

[Viktor]

Je critique (pas souvent) :
Quand manifestement le posteur, souvent un débutant à besoin de conseils basiques et simples pour partir du bon pied.
Quand une photo magnifique le serait encore plus sans ce petit détail qui gache un peu.
Et je manisfeste parfois mon plaisir sur une bonne photo.
Bonne pas seulement techniquement, mais pour son intéret, ce qu'elle montre.
Je me manisfeste assez peu sur le "tout venant", même de qualité.

(ps : Tu parles couramment le morse ? Car là, c'est de la vraie "straight key" ! )

[gé le breton]

pour aider les autres
pour s'aider soit meme, en appliquant les critiques qu'on fait
pour aiguiser son regard
pour apprendre a critiquer
pour se faire connaitre et esperer un retour en echange et quitter le club des 0 reponses

+1, quand je poste des photos c'est pour avoir des critiques (bonnes ou mauvaises) donc c'est normal que j'apporte la réciproque aux eosiens; c'est la moindre des choses.

Gérard

[Barbotine]

Une critique peut être positive ou négative.

Celui qui fait une critique a pris la peine de s'interresser à une photo et en "critiquant" il partage son savoir et permet à l'auteur de la photo de progresser.

Je pense qu'il n'y a aucune méchanceté ou moquerie dans les différentes critiques que j'ai pu lire sur ce forum

Enfin, tout ça n'est que ma pensée :rolleyes:

[morse]

pour aider les autres
pour s'aider soit meme, en appliquant les critiques qu'on fait
pour aiguiser son regard
pour apprendre a critiquer
pour se faire connaitre et esperer un retour en echange et quitter le club des 0 reponses

C'était ma réponse personnelle à ma propre question; j'ajoute : pour améliorer mes statistiques personnelles et , bien sûr, pour briller.

[CELTICJRB]

C'était ma réponse personnelle à ma propre question; j'ajoute : pour améliorer mes statistiques personnelles et , bien sûr, pour briller.

Pour améliorer ses statistiques, il y a une astuce : souhaiter la bienvenue aux nouveaux arrivants qui se présentent ; j'ai essayé, ça marche bien.
Pour briller, il y a le cirage : pour les godasses, c'est efficace.

Jean

[rem22]

Je n'ai posté qu'une image, mais je n'ai eu qu'une réponse, me donnant de bons conseils...Malheureusement, je n'ai eu aussi qu'une réponse, donc, c'est pire qu'une critique je trouve...une critique m'aide à progresser, pas de critique, ça fait un peu " bah la photo est pas terrible, voire banale dans le meilleur des cas"...

Bref, moi je suis pour les critiques, et j'espere en recevoir pleins, bonnes comme mauvaises.

[morse]

Pour améliorer ses statistiques, il y a une astuce : souhaiter la bienvenue aux nouveaux arrivants qui se présentent ; j'ai essayé, ça marche bien.
Pour briller, il y a le cirage : pour les godasses, c'est efficace.

Jean

Erreur : pour briller, il faut se montrer; sur un forum comme celui-ci, le mieux pour se faire une réputation est de poster des photos spectaculaires.

[Blutch]

Je n'ai posté qu'une image, mais je n'ai eu qu'une réponse, me donnant de bons conseils...Malheureusement, je n'ai eu aussi qu'une réponse, donc, c'est pire qu'une critique je trouve...une critique m'aide à progresser, pas de critique, ça fait un peu " bah la photo est pas terrible, voire banale dans le meilleur des cas"...

Bref, moi je suis pour les critiques, et j'espere en recevoir pleins, bonnes comme mauvaises.

Il est fort possible que tu n'as eu qu'une seule réponse car ta photo a été posté en même temps que pleins d'autres et que beaucoup du coup ne l'ont pas vu !!!! Généralement sur une photo pas les terribles, les spécialistes de ce forum interviennent aussi pour la critiquer ou corriger ce qui ne va pas !!

[Blutch]

Erreur : pour briller, il faut se montrer; sur un forum comme celui-ci, le mieux pour se faire une réputation est de poster des photos spectaculaires.

Je ne suis pas convaincu que le principe qu'un forum serve à briller ou à se montrer (pour ça il ya d'autres moyens et d'autres endroits pour flatter son ego ...) c'est plutot un espace de partage où tout le monde a la même passion (la photo) et se retrouve ici pour des conseils, des avis, ....

[july13]

pourquoi je critique?
pask je suis une bavarde invétérée!

et gros +1 avec Mnemmeth et gé le breton!

[044]

Je ne suis pas convaincu que le principe qu'un forum serve à briller ou à se montrer (pour ça il ya d'autres moyens et d'autres endroits pour flatter son ego ...) c'est plutot un espace de partage où tout le monde a la même passion (la photo) et se retrouve ici pour des conseils, des avis, ....

Je suis d'accord avec Blutch... Nous ne sommes pas ici sur un terrain de compétition, mais d'apprentissage. Il peut être normal que le travail exceptionnel de certains soit félicité par les membres du forum, mais cela ne contribue en rien à l'élaboration d'un "star-system" ni à la création d'une "race supérieure" de photographe.

Morse : je suis pas sur d'avoir compris le débat ?

[bourriquet83]

On oublie de parler d'un autre aspect positif d'une critique...

J'aime regarder le travail des autres et j'aime lire les commentaires! ça m'apprends certaines techniques, quelques erreurs sont à éviter et comment les éviter.

Je ne suis pas assez doué pour critiquer intelligement et je n'ose pas toujours dire que la photo est quelconque et ratée. C'est dur à écrire et ça doit etre dur à lire... mais y'a parfois des photos de ce genre (la photo du bon gros chat floue, mal cadrée, digne d'un portable)

[phil70]

il y a un début pour tout et pour progresser il faut savoir accepter les critiques pour moi cela est indispensable.
Chaque personne a ça propre vision des photos (bonne ou mal), il suffit simplement de rester amical et courtois.

[rem22]

tu peux dire si tu apprécies la photo ou pas etc...PAr exemple, j'ai vu des photos un peu trop saturées, je dis que je trouve pas ça naturel et que j'accroche pas trop. D'autres plus confirmés feront des commentaires plus techniques...

Pour vito et son marin fou par exemple, il a proposé 2 cadrages différents de la meme photo, tu peux dire celle que tu preferes...

Tu sais, la photo, c'est avant tout des sentiments, de l'emotion, de la passion du ressenti...pas des mathématiques où il faut maitriser des équas diffs pour donner son avis ! On aime, on aime pas, ça se maitrise meme pas, ça se sent, ça se ressent....C'est ça la magie d'une belle photo, savoir te faire vibrer et te faire ressentir ce que l'auteur de la photo a ressenti en voyant ce qu'il a voulu immortaliser.