5d classique ou 10-22 ?

[rem22]

La version f/2.8 IS v1 a toujours été reconnu comme étant la moins bonne à PO, un comble quand on sait que c'était le vaisseau amiral des 70-200.
MAis Canon a rectifié le tir, et rendu à César ce qui appartenait à César avec la v2.

Le F/4 IS a une super réputation pour le piqué, c'était le meilleur coté piqué des 70-200 avant la v2.

[silver_dot]

Le F/4 IS a une super réputation pour le piqué, c'était le meilleur coté piqué des 70-200 avant la v2.

Un peu normal, ouvrant d'une valeur de diaphragme que le 70-200mm L 2,8 v1, que son piqué soit légèrement supérieur, PDC oblige.. S'il n'ouvrait qu'à 5,6, il serait meilleur encore à cette ouverture que le 70-200mm L à PO.

Par contre, on ne peut pas lui demander une PDC réduite pour le portrait comme un 70-200mm 2,8.