Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats du sondage: 10-22 ou 5D classique : se diversifier ou plonger encore plus dans l'aps-c

Votants
52. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • 10-22

    18 34,62%
  • 5D classique

    29 55,77%
  • Autre

    5 9,62%
Affichage des résultats 1 à 45 sur 144

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    bah 1/60s pour 50mm Vacou c'est pas anormal hein...

    Faudrait pouvoir faire la même prise au 7D avec un 35 mm f/2.. et comparer.
    Je pense que ça ferait plus ou moins la même chose avec un 30mm f/1.4, avec une transition flou/net plus dure.

  2. #2
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Je pense que ça ferait plus ou moins la même chose avec un 30mm f/1.4, avec une transition flou/net plus dure.
    OK mais comment expliquer cette "transition" ? Photosites plus gros ?

  3. #3
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2010
    Âge
    53
    Messages
    7 546

    Par défaut

    Citation Envoyé par briceos Voir le message
    OK mais comment expliquer cette "transition" ? Photosites plus gros ?
    Ca ne vient pas en plus du fait que la concentration soit moins élevée ? Faudrait voir un 24X36 avec la même conception que le capteur du 7D

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Paris, Sète...
    Âge
    36
    Messages
    438
    Boîtier
    5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
    Objectif(s)
    17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par briceos Voir le message
    OK mais comment expliquer cette "transition" ? Photosites plus gros ?
    A mon avis pas seulement. Sur mon 1D III, j'ai une densité encore plus faible de pixels que sur le 5D II, et même si les transitions sont plus lisses par rapport à l'APS-C, ça n'est pas encore au niveau d'un 1Ds II par exemple (qui a exactement le même pixel-pitch que le 1D III).
    Je pense que c'est plus la taille du capteur, cf quelques photos faites au Blad par Olivier Chauvignat postés sur le forum, où là c'est encore un monde différent.

  5. #5
    Utilisateur
    Inscription
    novembre 2010
    Âge
    53
    Messages
    7 546

    Par défaut

    Citation Envoyé par GabiB Voir le message
    A mon avis pas seulement. Sur mon 1D III, j'ai une densité encore plus faible de pixels que sur le 5D II, et même si les transitions sont plus lisses par rapport à l'APS-C, ça n'est pas encore au niveau d'un 1Ds II par exemple (qui a exactement le même pixel-pitch que le 1D III).
    Je pense que c'est plus la taille du capteur, cf quelques photos faites au Blad par Olivier Chauvignat postés sur le forum, où là c'est encore un monde différent.
    Surtout que là tu utilises tout l'image de l'optique (pas seulement le centre) et ça doit jouer aussi.

  6. #6
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par briceos Voir le message
    OK mais comment expliquer cette "transition" ? Photosites plus gros ?
    Il y a une raison bien plus simple, la surface de l'image d'un FF est 2,56 fois plus grande que celle d'un APSC, ça en change des choses, tout comme si on compare celle du FF à celle d'un MF (c'était déjà vrai en argentique entre 34x36 et vrai FF de 6x6).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. M31, la classique !
    Par Mlaure24 dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 37
    Dernier message: 10/10/2011, 18h32
  2. Vue classique
    Par Erdna dans le forum [Reportage]
    Réponses: 16
    Dernier message: 17/08/2010, 20h25
  3. classique
    Par xavm dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/05/2009, 22h09
  4. Un classique
    Par tetris14 dans le forum [Nocturnes]
    Réponses: 8
    Dernier message: 17/11/2008, 11h36
  5. un classique!!
    Par romain74 dans le forum Albums
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/01/2006, 21h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com