Affichage des résultats du sondage: 10-22 ou 5D classique : se diversifier ou plonger encore plus dans l'aps-c
- Votants
- 52. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
10-22
18 34,62% -
5D classique
29 55,77% -
Autre
5 9,62%
Affichage des résultats 1 à 45 sur 144
Discussion: 5d classique ou 10-22 ?
Mode arborescent
-
19/11/2011, 14h17 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Quand tu parles de velouté Chris, c'est rigolo, car bien longtemps j'ai lu ça sur eos en me disant ouais bof, ils exagèrent surement dans leurs propos.
Puis j'achète le 5d2 chez Fadela, je le reçois, je fais quelques photos, et très vite j'ai été surpris de constater malgré moi cet effet. En fait, les transitions sont très douces entre la zone nette et la zone floue, assez surprenant sur les premières photos.
J'en mets une autre petite et ensuite je m'arrête là, mais celle ci montre bien les transitions flou/net justement je trouve. La map est faite sur les yeux, qui sont parfaitement nets, impressionnant d'ailleurs quand on regarde à 100% sur la tof originale, puis très vite le flou s'installe autour :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm f/1.8 II | 50mm | 1/60s | f/2 | ISO 500
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
M31, la classique !
Par Mlaure24 dans le forum [Astronomie]Réponses: 37Dernier message: 10/10/2011, 18h32 -
Vue classique
Par Erdna dans le forum [Reportage]Réponses: 16Dernier message: 17/08/2010, 20h25 -
classique
Par xavm dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 29/05/2009, 22h09 -
Un classique
Par tetris14 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 17/11/2008, 11h36 -
un classique!!
Par romain74 dans le forum AlbumsRéponses: 2Dernier message: 26/01/2006, 21h00