Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
je dis simplement que c'est très difficile de juger sur une photo faite rapidement et qui plus est surexposée, avec des conditions de dynamiques difficiles. Des optiques j'en teste beaucoup, in situ et au banc, et je maintiens qu'on ne peut pas juger comme cela. Maintenant des AC, il y en aura bien évidemment, je ne connais aucune optique d'entrée de gamme dans ce type qui n'en a pas.

Pour finir, j'ajoute que je ne suis pas fan des ces ranges, je suis le premier à conseiller souvent un bridge à la place de ces optiques. Mais je n'admet pas que l'on cloue au pilori du matériel sur des simples "impressions".


Et ma remarque ne te visait pas particulièrement!
Je suis un de ces fameux "clients" du 18-200 que je pratique depuis un moment et pas qu'avec un EOS.

Je n'aime pas trop m'encombrer et la polyvalence d'un tel range est appréciable.

Maintenant, cela me permet aussi de bien cerner mes envies futures (50 f1.4 et 24-70 F2.8 entre autres) mais on entre dans une autre catégorie de photos plus exigeantes.

Par contre, je réagis au fait de préférer un Bridge à ce type de combinaison.

Certes, on est tres proches en terme de qualité et probablement bien moins chère mais on perd sur d'autres tableau :
- pas de possibilité d'évolution
- des temps de réaction toujourts plus lent (est-ce toujours vrai avec les derniers brdges ?)
- le plaisir d'une visée réelle
- et le plaisir de prendre une photo avec un appareil Reflex.

Sur ce dernier point on est probablement dans la psychologie de bazar (la mienne en tout cas ;-) ) mais prendre une photo avec un compact/bridge n'a RIEN à voir avec avec le plaisir à manipuler un Reflex.

Bonnes photos à tous