Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: DPP++
-
08/12/2010, 09h00 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 74
- Messages
- 262
- Boîtier
- 7D Mk2, 6D Mk2
- Objectif(s)
- 2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX
DPP++
Bonjour,
Quelqu'un connait ces plugins pour DPP 'je viens de voir ce message sur un autre forum) :
Je viens d'acheter DPP++ 5.1.1 . full (depuis le lien et le téléchargement payant à 4,5€) la version 3.9.2.0 de DPP était déjà téléchargée.?
Quid de leur efficacité/sérieux
Merci pour vos retours.
-
08/12/2010, 09h10 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- 77200 - TORCY
- Âge
- 77
- Messages
- 45
- Boîtier
- EOS 1000 D-50 D
- Objectif(s)
- 18/55- 24/105-17/40-35/2
un peu dommage d'avoir payé alors que DPP est entièrement gratuit grâce à Canon, , les mises à jour sont ensuite accessible sur leur site!!
-
08/12/2010, 12h17 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il ne s'agit pas d'un plug-in officiel, raison pour laquelle nous n'avons pas a en parler ici.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/12/2010, 11h35 #4
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 141
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 50, 70-200, 28-75
Il serait naïf de croire que DPP est gratuit. Les développeurs de Canon ne sont pas des bénévoles !
Les coûts de développement de DPP sont à mon avis simplement intégrés dans le prix des appareils photo que Canon vend.
C'est comme quand tu achètes une imprimante pas chère. En fait, c'est dans le prix de l'encre que les coûts sont après reversés.
-
09/12/2010, 11h56 #5
-
09/12/2010, 12h10 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
09/12/2010, 13h22 #7
-
09/12/2010, 14h10 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/12/2010, 15h50 #9
-
09/12/2010, 15h58 #10
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 141
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 50, 70-200, 28-75
Je croyais ce site indépendant...
Est-ce que ses administrateurs touchent de l'argent de la part de Canon ?
-
09/12/2010, 16h04 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
09/12/2010, 16h34 #12
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 141
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55, 50, 70-200, 28-75
et les modérateurs ?
-
09/12/2010, 16h41 #13
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
09/12/2010, 17h22 #14
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 85
- Messages
- 77
- Boîtier
- 600D, 50D, bridge SX1
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 ; Canon 24-105 f4 L ; Canon 70 - 300 ; sigma 120 - 400
Ces petites remarques byzantines sont de toute façon stériles, Chacun est libre d'être loup ou chien comme l'a bien dit Mr de Lafontaine.
-
09/12/2010, 19h06 #15
-
09/12/2010, 19h08 #16
-
16/12/2010, 16h39 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 74
- Messages
- 262
- Boîtier
- 7D Mk2, 6D Mk2
- Objectif(s)
- 2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX
-
16/12/2010, 16h45 #18
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 74
- Messages
- 262
- Boîtier
- 7D Mk2, 6D Mk2
- Objectif(s)
- 2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX
Désolé, mais je ne vois pas comment je pourrais savoir que ce n'est pas un plugin officiel, et ce d'autant plus que s'il est appelé DPP .... on peut supposer que Canon a validé l'utilisation de ce sigle, je ne suis pas fakir !!!
Et dire "on n'a pas à en parler ici..." c'est vraiment sympa pour celui qui comme moi cherche des infos sur ce soft .... et ce d'autant pluis que je suis canoniste depuis plus de 20 ans.... je trouve les réponses de certains peu courtoises et ce n'est parce qu'on est modérateur que l'on doit répondre sur ce ton!!!
Merci encore !!!!!
Peut-être que des sites non agréés CANON pourront me fournir des réponses, il me semblait que ce forum que je suis depuis longtemps était là pour apporter des réponses... j'ai dû me tromper.. heureusement certains formumeurs sont moins intransigeants que d'autres!
-
16/12/2010, 16h52 #19
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/01/2011, 13h19 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- AGEN
- Âge
- 70
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS R5, EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-105 L serie 2, 100mm Macro, RF 70-200 F/2.8, 400 F2.8 IS V2, RF 24-70 f/2.8
sans relancer le debat, pourquoi peut on parler de DXO, LIGHTROOM ou autres qui sont payant mais pas des produits canon ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de bruit sur 7D
Par Valkyrie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 101Dernier message: 04/01/2011, 10h56 -
Notes DPP 3.9 & EXIF
Par romu92 dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 1Dernier message: 10/12/2010, 09h20 -
Upgrade DPP 1.5 Englais
Par titerm dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 25/11/2004, 08h41