Citation:
Envoyé par mozar94
Merci de relire le 1er topic de ce sujet, et surtout ce qui se trouve en rouge ;)Citation:
Envoyé par hulk
Version imprimable
Citation:
Envoyé par mozar94
Merci de relire le 1er topic de ce sujet, et surtout ce qui se trouve en rouge ;)Citation:
Envoyé par hulk
Bonsoir,
A quand un iso auto paramétrable comme sur les nikon?
Quel est la meilleure procédure pour monter des séquences vidéo HD issues du Canon 5D MKII sans avoir de saccades sur les panoramiques même lents, en sachant que tous les codecs PRORES ne résolvent pas le PB. Merci
Canon pourrait-il ajouter un liseret blanc autour des histogrammes en mode lecture "luminosité" ET "RVB" sur l'appareil-photo?
En effet, en fonction des conditions de lumiere, il peut etre difficile de voir les limites de l'histogramme.
Par ailleurs, il serait appreciable de pouvoir voir l'histogramme RVB -le plus utile pour vérifier qu'on ne sature aucun des 3 canaux- sur toute l'étendue de l'écran.
Ces améliorations pourraient etre simplement implementées sur chaque boitier par une mise à jour de firmware...
Citation:
Envoyé par robert38
....des licenciements chez Canon d'où...
Le 7D semble être un boitier expert de haute volée qui se rapproche des boitiers pro.
Mais pourquoi sur un capteur APF-C avoir entassé autant de pixels?
Alors que 12 à 15 M de Pixels auraient largement suffi.
L'argument commercial l'aurait-il emporté?
Merci
quel est l'avenir du numérique ? les futures améliorations/évolutions ? à quoi peut-on s'attendre dans le futur ?
Après avoir fait la course en tête sur les reflex numériques pro,
la concurrence a repris des parts de marché, Canon se place t'il encore aujourd'hui comme leader dans son domaine (du point de vue de Canon) ?
Ce marché pro est t'il une priorité pour Canon ?
Pourquoi, quelle que soit la sensibilité utilisée le bokeh du 7D est systématiquement coloré voire bruités et que les raw nécessitent systématiquement un dénoising leger alors que sur mes 40D je n'ai jamais rencontré ça ? Les photos en revanche sont correctement exposées, de ce point de vue le 7D fait mieux que le 40D. Ce point là m'inquiète particulièrement car si c'est invisible en tirage 10x15 ça se voit sur du 20x30.
D'autre part, bien que le souci ne soit pas reproductible de manière systématique, mon 7D se plante en AF one shot sur la même scène, éclairée convenablement pour un 40D et ce sur trepied (photo d'objets dans une boite à lumière).
Enfin, je rencontre des difficultés d'accrochage d'AF en basse luminosité, le 40D fait mieux (objectif 24-70L) mais peut etre que j'ai mal parametré les cfn touchant à l'AF.
Par avance merci
A quand la possibilité de photographier en 16/9 ?
Bonjour
Il serait interessant de connaitre la vision à plus ou moins long terme de Canon par rapport aux objectifs : Is partout ?; DO ou pas DO; Gamme L etc...
merci
J’envisage l’achat d’un 5D II et les problèmes de MAP sont inquiétants. Le firmware annoncé pour 2010 résoudra ce problème ?
A propos du G11:
Canon propose son nx compact expert, qui malgré la baisse des mégapixels, est toujours contraint de lisser les images pour débruiter. Par ailleurs il est proposé à un prix.... déconcertant.
à quand la résolution du bug dans DPP: on ne peut pas traiter en masse la correction des objectifs, il faut traiter les photos une par une, et c'est très long
Bonjour,
A ce jour, Canon a deux objectifs DO à son catalogue:
- EF400mm f/4 DO IS USM (sorti en 2001)
- EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM (sorti en 2004)
Continuez-vous à développer cet technologie?
Cordialement.
le 16-35 est il bien adapté au MkIV !
EOS 40D: Ayant lu et entendu parler (et ici meme) de problèmes récurrents sur ce boitier (cage reflex et membrane du déclencheur), je me pose la question suivante, et souhaiterais une réponse claire et précise:
Y a t'il un seuil (en nombre de déclenchements, a partir d'un certain temps d'utilisation, voire sur certaines séries et pas d'autres a partir duquel ces problèmes se produisent)
Et y a t'il un moyen de prévention retardant ou empéchant ce type de panne, qui plus est, lorsque le boitier n'est plus en garantie, l'intervention représentant un cout non négligeable.
Vu la fréquence des pannes je serais tenté de considérer que c'est un vice de fabrication, connu du constructeur, et qu'a ce titre ( comme il est de règle dans l'automobile, et dans d'autres secteurs industriels depuis quelques temps d'ailleurs) le constructeur (ou son réprésentant en France) assure une prise en charge totale ou partielle de l'intervention.
Ce serait, coté commercial, un plus non négligeable, pesant lourd dans la balance lors d'un renouvellement de matériel, quoiqu'on en dise.
Merci de votre réponse.
Date limite pour poser vos questions: Jeudi 19/11/09 à 12h.
Nous allons faire le tri, pour les doublons etc... et le récapitulatif sera proposé à Canon, qui viendra y répondre directement sur le forum le vendredi 20/11/09 dans le courant de l'après midi.
20/11/09
Vu l'instabilité du site, les réponses au questionnaire sont reportées ce lundi 23/11/09
Canon viendra répondre aux questions ce lundi 30 novembre.
Tout les experts Canon sont en déplacement à l'Open Studio de Lyon, d'où ce retard.
Canon vous invite à l'Open Studio de Toulouse la semaine prochaine, veuillez me contacter pour toute demande d'invitation.