Workflow vidéo h264

[mathieuMRL]

Je lis et relis le forum video je n y connais pas grand chose mais j essais de comprendre et je fais quelques tests chez moi avec mon canon 70 D / premiere / resolve ... une chose m'intrigue quel est l interêt d encoder en Prores pour ensuite reprendre les fichiers initiaux en H264 (proxy) ..? je suppose que c est justement le mot proxy qui a son interet ...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[lafamily]

Je lis et relis le forum video je n y connais pas grand chose mais j essais de comprendre et je fais quelques tests chez moi avec mon canon 70 D / premiere / resolve ... une chose m'intrigue quel est l interêt d encoder en Prores pour ensuite reprendre les fichiers initiaux en H264 (proxy) ..? je suppose que c est justement le mot proxy qui a son interet ...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

On encode en ProRes 4.2.2 afin de se donner une plus grande souplesse d'intervention sur le contraste, la couleur.
En effet en H264 4.2.0 le fichier est compressé, et la moindre intervention dégrade l'image à cause de cette compression.
En 4.2.2. l'image n'est pas améliorée, elle est simplement "étalée" et donc la latitude de travail est plus importante.

Une fois encodé en ProRes, aucun intérêt de revenir au H264.

Si tu n'effectues aucun travail sur la couleur ni sur le contraste, ni sur les courbes RVB, pas obligatoire d'encoder en ProRes ou en DNxHD...

Fran6

[mathieuMRL]

merci Francis de te repeter une fois de plus afin de faire comprendre au plus novice d entre nous ... (comme moi) ..
Donc voila comment j ai procédé hier soir
-fichier en H264 avec style d image cinéstyle ..
- j encode tous mes fichiers en prores 4.2.2 par lot ..
- j importe le tout dans premiere
- je fais mon ptit montage
- j applique la S curve look up table telechargée avec cinéstyle .pour rattraper un peu de contraste puis j etalone ( gain gamma courbe rvb ) avec les outils de premiere ou le plug in colorista ... ( j essaye d imaginer un style d image vu dans un film et essaye de m'en rapprocher en bidouillant c est un bon entrainement)
- ensuite je fais mes titres et effets de transition
- et j exporte dans le format de mon choix en fonction du support de diffusion ..... Je pense me rapprocher d une méthode simple et correcte pour un débutant ... est ce le cas ..?

j ai décidé de ne plus m emballer avec resolve et filmer en raw ... et commencer par les bases ... lafamily m'a fait redescendre sur terre dans un de mes posts précédent Merci ... c est comme tout c est long et il faut travailler ...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Noiz]

D'ailleurs je voulais savoir si c'était une bonne idée d'utiliser des luts REC 709 pour des rushes h264 convertis en 422 ? Il doit y avoir des résultats quand même intéressants non ? Si ça peut m'éviter de toujours utiliser le raw suivant le type de projets.

[esso]

Concernant la conversion en DNxHD, j'utilise MPEG Streamclip
1 - quand je la fais, je me rends compte que mes rushs sont plus "flat" que les rushs en H.264. Est-ce normal ? (j'ai choisi le preset 1080p/25 DNxHD 185 10bit)
2 - j'ai également choisi "Color levels : 709. Sur le forum anglais d'adobe, un internaute disait que pour convertir en 4.2.2, il faut choisir "RGB Levels" et en 4.4.4, il faut choisir "709". Est-ce exact ?
3 - j'ai fait mon montage avec les rushs H264 mais lorsque j'ai voulu les remplacer par les fichiers DNxHD, j'étais obligé de le faire 1 à 1 car bien que les fichiers avaient le même nom, l'extension ".mov" était en minuscule alors que celui de mes rushs étaient en majuscule (".MOV"). Comment je peux faire pour changer l'extension en majuscule pour que le lien se fasse automatiquement avec les autres fichiers ?

Merci d'avance pour les réponses