Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Un Eos performant en vidéo...
Vue hybride
-
17/04/2018, 10h17 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Merci pour le retour, j'utilise déjà ce dolly depuis 3 ans, le problème reste entier.
Mes bijoux sont fixés sur un support, comme ceux qu'on trouve pour travailler de petits objets avec pinces et base très lourde.
Le tout sur un plateau tournant. Je viens de remplacer mon plateau tournant par un vieux tourne disque dont la rotation est plus fluide et possède un plateau suspendu. Mon ancien plateau ne tournait pas parfaitement.
Malgré cela...
Le problème des vibrations n'apparaît qu'aux forts rapports d'agrandissement. Un camion qui passe dans la rue à 10 m ou un pas sur le parquet dans la pièce provoque de micro vibrations qui sont transmises à l'objet, c'est clairement visible quand on approche le rapport 1/1.
Pour que tu comprennes à quel point je travaille depuis longtemps sur ces vibrations, j'ai acheté le collier de pied Canon du 100L (150 balles quand même) afin de fixer le 7D et le 100L sur le meilleur point de gravité. J'ai vu une énorme différence entre l'emploi de l'écrou de pied du boîtier et l'utilisation du collier qui se situe à mi-chemin des extrémités du couple boîtier/objectif. Donc, du côté boîtier plus besoin de stab.
Je dois juste faire attention lors de mouvement de caméra de ne pas appuyer sur l'appareil.
Tu comprends pourquoi je me tourne vers une autre solution pour réduire les vibrations et pourquoi je pense tourner en accéléré. Si tu as une autre idée?
Un proposition de déménager dans endroit plus calme et sans secousses sismiques pourrait être une alternative.
Chère.
-
17/04/2018, 10h55 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
En effet !
Pourquoi ne pas t'équiper de l'optique Canon 100mm f:2.8 macro en version IS (stabilisée ?).
Cela te permet de conserver ton boitier qui est très bon.
J'ai cette optique qui est vraiment merveilleuse, avec un rendu très contrasté, une belle densité de couleur, un piqué qui arrache, et un prix entre 850 et 900€.
Tourner à haute fréquence est effectivement une bonne idée, mais compte tenu du coté "furtif" et très rapide du mouvement, tu risques de devoirs réaliser beaucoup de prises avant d'avoir la bonne.
Le ralenti est sympa et peu risqué lorsque les mouvements sont larges et relativement longs.
j'ai tourné plusieurs vidéos de cuisine, ou clips culinaires, et lorsque je tourne à haute fréquence d'image pour produire des ralentis, c'est toujours long, il faut faire de très nombreuses prises.
En effet, plus le mouvement / déplacement est court, plus les défauts sont visibles et deviennent énormes...
Voici une tournée en RED Dragon à 120 image seconde, au 50mm f:1.4
https://vimeo.com/240191445
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objecif performant
Par bois dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/01/2015, 00h08 -
Choix d'un boîtier plus performant
Par Fennecman dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 56Dernier message: 23/08/2014, 17h53 -
[EOS-1D Mark IV] Est ce que l'AF du 1D MARK IV est il beaucoup plus performant que le 7D...
Par TAZREPSOL dans le forum EOS-1D Mark IVRéponses: 9Dernier message: 05/10/2013, 23h05 -
AF du 40D : vraiment plus performant ?
Par JMG dans le forum EOS 40DRéponses: 4Dernier message: 21/12/2007, 14h23 -
l'IS sur serie L vraiment performant?
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 24/01/2007, 19h57






