Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est simple !

Mais le problème du "zip", c'est qu'il produit des images très douces, qui manquent de résolution, c'est principalement dû au processus de fusion et d'interprétation des trames intermédiaires.
Si tu le fais "à la main" avec un vrai logicel de traitement d'image, tu obtiens un résultat plus efficace,avec une mailleure résoltution.

En effet, lorsque tu alternes une image à 1250 ISO (l'image est nécessairement plus douce) et une image à 100 ISO et que tu utilises le "zip" ça n'arrange rien...

Si tu compares le résultat avec une image RAW, le RAW t'explose à la figure tant il pète de résolution, de détail, de profondeur de couleur, de densité...

Non, le Zip, c'est bien pour tester, pour s'amuser, mais pour obtenir un résultat de qualité, faut traiter le HDR à la main...au moins en partie (traitement).

Fran6