Mais le HDR et le RAW n'ont juste rien à voir, ni au niveau des traitements ni même en terme de nature de fichier...
1) Le HDR avec ML c'est la possibilité de fusionner 2 images compressées en H264 8bits échantilonnées en 4.2.0 d'un même plan avec deux valeurs ISO différentes afin d'étendre la plage d'exposition.
2) Le RAW vidéo c'est la création d'un fichier RAW 14 bits 4.4.4 composé d'images au format DNG, fichier qui possède une résolution énorme et une plage dynamique de 12 diaph...

Le RAW possède surtout une résolution incroyable, et une dynamique fantastique, mais il impose un workflow et une place disque absolument énoooorme !
Chaque seconde pèse plus de 100 mégas (donc 10secondes = 1giga !)
Et il faut transformer le RAW en un fichier "éditable" pour le déposer sur la timeline de votre logiciel de montage, donc = encore plus de place nécessaire !!!!

Il ne sert à rien de comparer le HDR et le RAW de Magic Lantern, car le procédé est différent, c'est comme comparer des caraottes et des patates...
Et le rendu n'a rien à voir non plus...

La caméra RED propose un mode vidéo HDR à partir de RAW et là, il est possible de comparer les 2 types de fichier qu'elle produit...

Fran6