La fonction HDR permet sans conteste d'aller bien plus loin que le RAW au niveau latitude d'exposition.
> Mais dans ce cas, on obtient une image qui ne correspond pas à une image "réelle"...TRES au delà des possibilités de l'oeil humain..

Le HDR de ML ne permet pas non plus de capter des images en mouvement rapides, des dialogues....etc
C'est bien pour un paysage, des mouvement lents, du moins pas trop rapides.

Mes tests et mes investigations sur le web montrent qu'il est possible de "tirer" entre 4 et 5 diaphs dans les zones claires, et de 3 et 4 dans le zones sombres.
Il existe une fonction très efficace dans ML :
1) Image Finetuning
2) ML digital ISO
> qui permet d'optimiser le rendu en augmentant ou diminuant le gain afin de privilégier la zone sur laquelle on souhaite intervenir en post-prod.

L'idée de cette fonction est très intéressante :
1) En gros on sélectionne une valeur ISO qui va permettre d'équilibrer au mieux l'exposition, sans clipper.
2) on augmente ou on diminue la valeur EV avec la fonction "ML digital ISO" afin de pousser ou diminuer le gain du signal

cela permet :
de sous-exposer légèrement les zones claires sans affecter les zones sombres
ou de sur-exposer les zones sombres faire clipper les zones claires

> Cela donne donc beaucoup plus de latitude pour intervenir sur une contre-jour, ou sur une image qui intègre des zones avec des grands écarts de diaph...

C'est une fonction extrêmement élaborée, qui exploite à fond le fonctionnement du boitier Canon !

C'est "magic" quoi.

Francis