Saccade sur mon 5D mark III en traveling

[Fery]

Ne pas confondre entre la vitesse de l'obturateur et le rafraichissement du capteur

la preuve en est que Panasonic dans l'Af101 alimente plus le capteur pour une meilleure stabilité de l'image pour réduire le rolling shoots. Le GH2 qui partage le même capteur a du rolling shoots plus important.
Red est une des seule caméra avec un taux de rafraichissement élevé, mais ça chauffe.

les DSLR ont des batteries trop faibles pour supporter un débit élevé le refroidissement est un problème.
c'est un compromis pour une autonomie raisonnable.

Mais Je parle essentiellement des micro-saccades qui produisent un effet de stroboscope.

Comme je le dis une vitesse lente adaptée vous donnera l'illusion de stabilité mais ne change pas la vitesse de rafraîchissement du capteur.
25i/sec ou 50 i/sec ou 180 ° est pour du 25 i/sec recommandée en situation normale, mais dans le sport il faut impérativement une vitesse d'obturation plus élevée ce qui pour certains donne également un effet de saccade.
A 50 i/sec l'mage est plus stable mais réduit à 25 i/sec on perd des images et là on à des saccades le décalage est visible.
il est clair que si on possède un ordinateur peu performant alors on a ce que l'on appele de la gigue l'image se bloque et repart et donne également un effet de saccade
la carte écrans joue un rôle également.

la technique du travelings dans les séquences est de suivre le sujet qui reste dans l'axe et reste immobile par rapport au cadre mais le décors lui est saccadé et flou.

il faut vous renseigner il existe bien une fonction mais je ne me souvient plus je crois que j'ai vu ça dans Dewb's tuto qu'il montrait comment réduire le manque de fluidité dans la séquence.
Je ne dit pas que s'est la solution mais cela peut être utile.
les grand angle sont également moins sensible au traveling de part leur focale, on tourne sur un axe.

Daniel

[lafamily]

Qu'appelez le "rafraichissement" du capteur" ?
Le capteur n'est pas rafraichie....
Et le rolling shutter n'a rien à voir avec les micro-saccades qui produisent l'effet de stroboscope !!!

Le capteur d'un DSLR est comme celui d'une caméra de cinéma numérique, c'est en fait une sorte de "scanner".
L'image (la lumière) n'est pas "rafraichie" sur le capteur, mais elle est "scannée" à la fréquence de 24p ou 25p ou 50p ou 60p....etc

Le capteur des DSLR scanne l'image (la lumière) comme avec un "volet roulant" qui "balaye" le capteur de haut en bas, d'où la traduction "Rolling Shutter" ce qui produit les déformations qu'on connait dans les travelings rapides (et pas l'effet stroboscopique ni les saccades !!)

> L'obturateur global (Global shutter) des caméras de cinéma (RED, ALEXA, AATON, Black Magic CC) contrôle la lumière entrante pour tous les photosites simultanément. À un moment donné dans le temps, tous les photosites du capteur sont soit totalement "fermé" ou "ouvert" à la lumière suivant le fréquence d'image choisie.

Le capteur n'a pas besoin de plus d'énergie pour scanner la lumière en "Global shutter" !
> La preuve la petite caméra Black Magic propose un global shutter avec des toutes petites batteries...

Ce qui nécessite de l'énergie dans une caméra de cinéma, c'est le transfert du flux de données nécessaires à la production de fichier RAW 14 bits en 4.4.4 + proRes ou DNxHD en temps réel sur un SSD !!!
Et c'est cela qui nécessite des ventilateurs internes : pour refroidir l'électronique, les processeurs qui encodent et qui envoient plusieurs énormes flux de données à la fois en temps réel !

Pas le capteur !

Vous confondez Rolling Shutter / et shutter... Car ce ne sont pas les mêmes choses...
Il y a la façon dont l'image est scannée par le capteur, puis cette image est aussi "insolée" durant une certaine durée avec un shutter numérique, ce qui permet de gérer l'exposition de chaque image.
C'est là que les problèmes de saccades apparaissent...

Je vous propose de découvrir la page d wiki qui traite du phénomène du Rolling Shutter :
Rolling shutter - Wikipédia

il faut vous renseigner il existe bien une fonction mais je ne me souvient plus je crois que j'ai vu ça dans Dewb's tuto qu'il montrait comment réduire le manque de fluidité dans la séquence.

Ce n'est pas une "fonction", c'est de la connaissance technique qui est nécessaire.
Pas de filtre non plus...
pas d'énergie supplémentaire non plus...