Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: ML sur 70D
Vue hybride
-
29/12/2014, 13h08 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Je n'ai pas dit "strictement rien", j'ai écrit : "n'apporte pas d'amélioration majeure dans la qualité de l'image en mode H264", ce qui n'est pas pareil.
En effet, en mode "normal" ML n'apporte "que" des outils qui permettent d'exposer avec plus de précision, de cadrer plus précisément, de régler certaines fonctions avec plus de précision.
Ce sont des fonctionnalités qui sont plutôt destinées à des utilisateurs déjà expérimentés, qui maîtrisent déjà parfaitement leur boitier, qui ont atteint les limites du menu de base Canon en mode vidéo, ou qui ne trouvent pas les outils habituellement présents dans les caméras vidéo professionnelles :
- Zebras
- histogramme
- réglage précis du shutter
- étape d'exposition en relation avec les valeurs "natives" du capteur
- réglage de la température de couleur avec visualisation
- augmentation du bitrate pour améliorer le travail de post-prod avec des hauts ISO
- réglages pointu des fonctions audio.
etc...
Lorsque ML est apparu ce fût une véritable révolution qui a tiré vers le haut les attentes des utilisateurs professionnels de Reflex Numériques et qui a bénéficié aux amateurs !
La vraie révolution de Magic Lantern > c'est le tournage vidéo en RAW 14bits 4.4.4 !
> car aujourd'hui il est possible de bénéficier sur un Reflex Numérique d'un codec jusqu'ici réservé aux Professionnels du cinéma !
Black Magic a emboité le pas, et certainement d'autres...
Démarrer ou régler son boitier via un smartphone.... La belle affaire... C'est drôle et sympa je vous l'accorde, mais c'est un gadget......
En vidéo on veut :
> de la belle image même en basse lumière !
> un superbe codec bien robuste pour un travail de post-prod en profondeur !
> une bonne résolution (pas seulement la taille, la résolution couleur)
> des outils d'assistance à l'exposition précis et ergonomiques !
> une gestion du son ergonomique
etc...
Et ML RAW offre tout ça sur une boitier Canon type Mark2 ou Mark3 !
Et si beaucoup de gens souhaitent un portage de ML sur le modèle de boitier qu'ils possèdent c'est qu'ils croient au père noël...
Car dans la gamme Canon, ML ne propose pas les mêmes fonctionnalités à tous les boitiers...
ML c'est plutôt concentré sur les boitiers qui offrent le maximum de possibilité, et qui sont exploités par des pros, des passionnés, des semi-pro...
Fran6
-
22/02/2015, 22h57 #2
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Ardennes Belges
- Âge
- 60
- Messages
- 247
- Boîtier
- EOS 70D - EOS 90D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 f/3.5 - 5.6, IS STM - USM EF 50 F/1.4, EF-S 55-250 f/4-5.6 IS STM
Ça dépend de l'utilisation qu'on en fait...
Perso, j'ai peu utilisé le pilotage via smartphone jusqu'ici, mais ça peut être très pratique en animalier, quand on peut viser un endroit fixe, pour filmer sans effaroucher les animaux.
Pourquoi le Raw n'aurait-il pas de sens en animalier? Vu les conditions de lumières parfois délicates, il me semble au contraire que ça pourrait bien venir à point.
Ceci dit, je ne suis, perso, pas très chaud pour bidouiller le firmware de mon 70D, puis ...
-
23/02/2015, 09h15 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Avec seulement un peu plus de 6 minutes de rushes pour 64 gigas, je ne vois pas comment on peut utiliser le RAW en animalier, sauf à avoir une cargaison de cartes, puis une baie de disques durs pour stocker les fichiers, ainsi qu'une bécane de compète pour monter tout ça.
Encore une fois, rien n'est impossible dans le genre, c'est simplement une histoire de moyens, financiers et techniques...
Fran6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))