Version imprimable
Bonjour, y a t-il dans le dev de ML des recherches sur des sorties raw mais en 10 et 12 bits et sur la prise hdmi ? un enregistreur de type blackmagic serait du coup intéressant il fonctionne sur 10 bits je crois. et si on baisse cette valeur pourrait on espérer du 1080 sur le mark II ?
merci au contributeurs de ce sujet, Francis en tête bien sur, je suis assidûment ce forum.
Juste en passant, j'ai fait hier quelques tests de projection dans une salle de cinema en scope des films RAW d'un markIII... ben ça déchire sa race ! (Ok, je sors)...
Bonjour ,je m'excuse de vous déranger dans votre discussion je m'appelle Jean et je suis de Metz .
, j'aurais une question pour les initiés en vidéo Raw .
J'aimerais connaitre vos solutions pour la prise de son en filmant en Raw ?
Je me pose la question car , dans un film par exemple , si une scène ou les acteurs parles est prise par exemple 10 fois sur plusieurs angles , comment synchroniser chaque bande son de chaque rush et faire le montage ensuite ?
je ne sais si je m'exprime correctement et si j'arrive à me faire comprendre . Pour résumer , je sais qu'il faut un preneur de son extérieur , mais je me pose la question avec quel matériel ? comment gérer les rushs de son ?
nous avons maintenant une images magnifique , mais il faut un son qui tienne aussi la route ou le contraste ne sera pas cohérent .
Merci d'avance à tous ceux qui seront éclairer ma lanterne .
Hé hé... Et bien on se retrouve à l'époque du cinéma argentique (qui existe toujours d'ailleurs) car la pellicule n'enregistre pas le son.... !Citation:
Envoyé par jean57000
C'est à dire qu'il faut clapper pour synchroniser chaque scène !
Au début de chaque scène il faut clapper, avec un clap ou avec les mains bien en évidence devant l'objectif, puis faire la synchro image et son sur le pic créé par choc sur signal de la bande audio.
Il est possible d'enregistrer le son via un enregistreur numérique (Roland R22, Zoom H2N, ...etc ou tout autre micro connecté à un enregistreur indépendant puis synchroniser chaque plan, un à un, grâce au clap.
Il existe également une option dans certaines versions du firmware de Magic Lantern RAW qui permet de déclencher un "BIP" très puissant au démarrage de l'enregistrement.
Si l'enregistreur audio n'est pas trop loin du boitier, ce "Bip" s'entend très bien sur l'enregistrement. Il est donc facile de caler le bip à la première trame de la séquence vidéo.
Il est préférable de régler le volume du son du boitier à fond (dans ML).
J'ai testé : c'est pratique lorsqu'on tourne seul et qu'on a pas de "clapman" ou qu'on a juste pas le temps (en documentaire).
> Mais parfois l'ajustement de la synchro est difficile à réaliser, car le "Bip" est noyé dans le bruit ambiant
> Parfois il n'est pas suffisamment clair car le micro pointe dans la direction opposée au boitier, et donc la synchro est plus "toutchy".
Mais c'est finalement mieux que rien et ça donne au moins une indication...
Francis
Merci pour votre réponse rapide !
Vous semblez être un professionnel , par exemple vous ques-que vous utilisez pour vos films au niveau son ? si vous trournez en Raw j'entend ...
Merci
Mes expérience en RAW avec Magic Lantern ne sont pas encore très nombreuses.
J'ai tourné un court métrage, et j'avais un Ingénieur du son et un Perchman avec des micros RODES connectés sur mixette 4 voie, nous avons clappé pour pouvoir faire la synchro.
J'ai tourné un petit documentaire, et j'ai utilisé le "bib" de ML RAW pour synchroniser l'audio qui était capté pour mon enregistreur numérique Roland R22, sur le quel était également branché en XLR 2 micros cravates + HF Seinnheiser.
Je suis en train de tourner 4 clips de promotion pour 4 Hôtels d'une même chaîne, et là il n'y a pas de son...
Avec le Canon 5D Mark3 il est possible d’enregistrer l'audio en même temps qu'en filmant en RAW 1920x1080 (en Wave) dans un fichier séparé.
Fran6
Pour avoir déjà pratiqué l'enregistrement audio déporté (c'était pas du RAW mais ça marche pareil). on utilisait un claquement de mains, ça évite d'avoir un clapman, il suffit qu'un acteur déjà dans le champ s'en charge.
Pour la synchro c'est pas difficile mais un peu long et surtout ch**** parce qu'on peut pas visualiser son plan avec le son, sauf à prémonter toutes les prises. Quand on a un réa prudent qui multiplie les prises c'est long...
Le plus simple est d'enregistrer le son du boîtier (micro intégré au reflex) pour s'en servir de référence. Ensuite une fois que les plans sont choisis on cale dessus. C'est pas plus court à caler mais au moins on ne prépare que les plans qu'on garde.
Maintenant avec le RAW la méthode fastidieuse du clap s'impose...
Il y a encore plus simple !!!!Citation:
Le plus simple est d'enregistrer le son du boîtier (micro intégré au reflex) pour s'en servir de référence. Ensuite une fois que les plans sont choisis on cale dessus. C'est pas plus court à caler mais au moins on ne prépare que les plans qu'on garde.
> Lorsqu'on enregistre un son témoin avec le boitier, c'est un logiciel de synchronisation comme Pluraleyes !!!
1) tu balances tes rushes (avec le son témoin donc) sur la timeline
2) tu balances l'audio de l'ingé son (une piste pour chaque micro) sur les timelines en dessous
3) tu appuies sur le bouton : synchro !
4) tu bois un café (où tu fumes une clope si tu es fumeur)
C'est terminé !
Toutes tes pistes audio sont synchronisée sur le son témoin de l'image grâce au son témoin sur les rushes !
Tu gagnes un temps de dingue !!!
Pour 3 heures de rushes je compte 20 minutes de calcul sur ma machine pour 5 pistes audio (2 micro cravates HF + 1 perche + 1 enregistreur numérique + le son témoin)
> Mon ordi est monté à 50% SSD et 50% disque vélociraptors / Processeur i5 et une carte Nvida 580)
Fran6
Oui, mais dans le cas de l'enregistrement RAW, il n' y a pas de son témoin. Donc, PluralEyes, on s'assit dessus, non ?
Les claps n'ont pas la seule utilité de permettre la synchro, n'oublions pas le côté visuel utile du panneau qui indique le numéro de plan et la prise. C'est très utile, pensez au monteur qui va devoir traiter tout ça :-)
Je n'ai pas encore testé non plus le raw+wav du mIII, mais ça va pas tarder...
Avez-vous vérifié la phase avec pluraleyes?
La phase du micro intégré est forcément différente de celle du micro perche puisqu'ils ne sont pas du tout au même endroit. Donc le calage se fera à un delay près. Celui-ci est imperceptible sur une seule prise mais quid si on multiplie les micros, Chacun arrive avec sa phase et pluraleyes risque de "recoller" tout ça bien en face, ce qui fausserait les prises.
Si vous l'utilisez je me doute bien que ça marche mais sur le coup ça m'interpelle un peu.
Pour le temps de traitement je vous propose le mien (pour 100 rushes)
-visionnage de toutes les prises et choix sur le son témoin de celles à monter -> 10 prises environ
-calage de ma prise perche sur le son témoin, à la main, directement sur Première ou Vegas selon qui monte. Environ 5 secondes par prise.
-Montage. Les prises non retenues sont conservées, avec le son correspondant mais ne seront pas assemblées du coup.
Résultat, 1 minute pour 100 prises brutes de capteur, qui dit mieux?
Le logiciel de calage c'est une très bonne idée mais pour le son (qui soit dit en passant est mon rôle dans l'équipe avant l'image) je préfère le traitement manuel parce que je sens ce que je fais. Peut-être est-ce con mais c'est comme ça, question de feeling
Oui je comprends le questionnement, mais lorsque j'ai 2 cravates + une perche pas de problème de phase, et le son témoin est effectivement à distance mais on ne l'utilisera pas...Citation:
La phase du micro intégré est forcément différente de celle du micro perche puisqu'ils ne sont pas du tout au même endroit. Donc le calage se fera à un delay près. Celui-ci est imperceptible sur une seule prise mais quid si on multiplie les micros, Chacun arrive avec sa phase et pluraleyes risque de "recoller" tout ça bien en face, ce qui fausserait les prises.
Si vous l'utilisez je me doute bien que ça marche mais sur le coup ça m'interpelle un peu.
Bon OK mais il y a une étape que vous oubliez de compter :Citation:
Pour le temps de traitement je vous propose le mien (pour 100 rushes)
-visionnage de toutes les prises et choix sur le son témoin de celles à monter -> 10 prises environ
-calage de ma prise perche sur le son témoin, à la main, directement sur Première ou Vegas selon qui monte. Environ 5 secondes par prise.
-Montage. Les prises non retenues sont conservées, avec le son correspondant mais ne seront pas assemblées du coup.
Résultat, 1 minute pour 100 prises brutes de capteur, qui dit mieux?
1) OK = vous dérusher vos plans et ne sélectionnez que les plans que vous souhaitez garder
2) OK = vous recalez le son de la perche sur le son témoin à la main, mais à sur quel critère ? Un Clap ?
3) KO = mais comment faites-vous alors pour sélectionner le segment audio qui correspond à la bonne prise (celle que vous avez choisie) ? ce temps là il faut le compter aussi...
Ensuite, vous prenez un exemple ultra simple :
1 caméra avec son témoin + une perche
Mais lorsque vous avez 2 caméras + une perche Mono + deux cravates HF Mono + un son d'ambiance stéréo enregistré avec un enregistreur numérique (et pas de clap).
Le logiciel vous fait tout le boulot en quelques minutes pendant que vous buvez une limonade bien fraîche...avec des glaçons.
Je peux vous dire que lorsque j'ai 5 prises en moyenne de la même scène (sans son témoin en RAW) et 15 scènes à synchroniser avec une perche (et parfois 2 cravates) je galère à tout me taper à la main, c'est hyper chiant et je pleure de ne pas avoir de son témoin !
Fran6
D'ailleurs je vais
Je viens de faire des essais pendant un orage... ben orage ou pas, la fonction d'enregistrement du son est vraiment pas ergonomique à gérer en même temps que la prise de vue RAW sur le markIII, et en plus j'ai été obligé de descendre le débit des images RAW à du 1600 pour un ratio 2,39... les Wavs avaient des métadata (message d'Adobe Audition après coup) qui faisaient foirer l'import dans FinalCut, mais pas dans Audition... Je crois que je vais continuer à bosser avec un zoomH4N à côté.
https://vimeo.com/71288049
Effectivement coté image c'est impressionnant.Citation:
Envoyé par Pidji
Mais je préfère tes Haïkus plus "prémédités".
Effectivement l'audio est un vrai problème.
> Sur le Mark2 pas d'audio du tout, retour au cinéma argentique....
Je suis surpris que tu obtiennes des drop frames en 1600 !
Tu as testé ta carte CF ?
J'ai testé une version de ML pour le Mark3 qui envoi l'audio vers la SD et je n'ai pas eu de drop frame en 1920 en continu...
Il faut "chauffer" la carte CF aussi
> Est-ce que tu as lu ce point sur le site de ML ?
1) Tu tournes un gros fichier durant une minute en 1920
2) Avec l'option Debug / file browser / delete > tu effaces le fichier pour qu'il n'encombre pas la carte
3) Tu n'éteins pas ton boitier avant le prochain enregistrement
>Et tu gagnes en vitesse d'enregistrement... moins de drop frames.
FORMATION MAGIC LANTERN
Je vais proposer un module de formation de 2 jours à la rentrée : spécifiquement dédié à ML !
La version "classique" 2.3 une journée
Le module RAW vidéo une journée
Je tourne en ce moment la vidéo de présentation du stage qui détaille le contenu (très riche !).
Fran6
J'ai sauté sur l'appareil car l'orage est arrivé très vite, avec l'idée de tester le son... on sait jamais, un bel éclair et un bon coup de tonnerre... ! smile
C'est étrange aussi en 1600 avec débit assez bas car en 2,39..., en général l'image dropée arrivait vers la minute. J'avoue que je ne lis pas assez... ou il y a trop d'info à trouver... ou chercher... je vais relancer un benchmark de la carte, et lire un peu... :blink::
Merci pour ces infos Fran6, je crois qu'ilfaudrait carément une rubrique RAW en vidéo, dans leur forum. Il commence à faire long ce topic ;))
Oui, je c'est vrai.
Je tente d'ouvrir des nouveaux sujets pour ventiler un peu les questions / réponse sur le sujet du RAW...mais ça ne marche pas vraiment.
C'est pour ça que je me dis que ma formation représente sans doute un intérêt :
1) parce que trouver les infos c'est vraiment pas simple sur le site de Magic Lantern
2) parce qu'il faut lire et comprendre l'anglais (et que malgré ça c'est parfois pas facile de comprendre)
3) parce que chaque boitier réagit différemment avec le module RAW de ML
4) parce qu'il y a aussi tout un tas d'applications qui permettent de simplifier le workflow mais pas facile à trouver !
5) parce que la pratique est très importante, car il n'y a pas de notice d'utilisation... Il faut tester pour comprendre comment ça marche !
6) parce que ma formation est un moyen de synthétiser toutes les informations nécessaires à l'utilisation de Magic Lantern, que ce soit la version 2.3 ou le module RAW vidéo
D'ailleurs si il y a des sujets / des points que tu penses importants de na pas rater et de bien traiter = n'hésite pas !
De mon coté je passe au minimum une heure par jour sur le forum de ML je pose beaucoup de questions (je réponds aussi).
Fran6
1) faut bien le faire à un moment donné quoi qu'il arriveCitation:
Bon OK mais il y a une étape que vous oubliez de compter :
1) OK = vous dérusher vos plans et ne sélectionnez que les plans que vous souhaitez garder
2) OK = vous recalez le son de la perche sur le son témoin à la main, mais à sur quel critère ? Un Clap ?
3) KO = mais comment faites-vous alors pour sélectionner le segment audio qui correspond à la bonne prise (celle que vous avez choisie) ? ce temps là il faut le compter aussi...
2) pas de clap, à la forme de l'onde sonore, y'a toujours un bon pic quelque part qui facilite la manip
3) on a une fiche de correspondance tenue par quelqu'un lors du tournage. Et globalement on se retrouve avec autant de WAV que de mov donc en prenant dans l'ordre ça marche souvent.
Je comprends votre remarque concernant les micros multiples, mais je n'ai pas cette pratique. Notamment pour les micros cravate, j'ai horreur de ce rendu, sauf évidemment pour une interview où le problème est différent. Après j'ai un peu de mal à cerner le combo mono+ambiance stéréo?
PS: Vos posts sont tout le temps clairs, concis, et surtout structurés et aérés, c'est un vrai plaisir de vous lire, sans parler évidemment de l'expérience que vous mettez à notre disposition. Merci beaucoup!
Merci pour vos différentes réponses sur la prise de son séparé , je viens de vous lire et j'ai beaucoup appris encore merci .
Autre question , ayant installé magic lantern et le module Raw sur mon reflex 5D mark2 , je rencontre quelques problèmes au niveau de l'exposition , en effet mon image qui apparait parfaitement exposé sur mon écran de control et sur mon histogramme est malgré tout souvent très sous exposé , es normal ??
Je compte aussi investir soit dans un view finder ou un écran genre lilliput ... Avez vous un conseil à me prodiguer ?
Merci à vous en tous cas .
Malgré tout ce que tu as pu lire précédemment... je t'en conjure... Fais un clap, ça sert au monteur (rien que pour connaitre les numéros de prises... et en plus c'est utile pour le son). C'est mon boulot. Le prochain qui me ramène des plans à monter sans claps, je l'envoi paitre. J'ai récemment monté trois pubs avec des plans complexes à préparer dont quelques uns avec des claps de fin (c'est une technique possible, quand le démarrage du plan doit être instinctif, réactif, compliqué... mais avec un réal qui disait "coupez" beaucoup trop tôt... je me suis engueulé avec. Prendre quelques secondes de son temps sur un plateau pour penser aux autres qui vont suivre et leur éviter de perdre du temps galère en post-prod, c'est prévenant.
Sinon, pour ton soucis, as-tu vérifié bêtement le réglage de luminosité de ton écran de 5D (auto ? trop lulmineux ? pas assez ?)... Tournes-tu en vérifiant ta marque en bas qui pointe sur l'échelle des diaphs ? (Ce qui est mon seul point de référence avec l'histogramme de ML. Je n'ai pas noté de grosse différence entre mon écran et mes rushs, essaye donc de voir par là d'abord.
Des viewfinder, tu trouveras de tout, de la gamme de 20 eutos à 400... Il y a eu un récent sujet là dessus, il y a dix jours : https://www.eos-numerique.com/forums...-lcdvf-231608/
Commence par un viewfinder, le moniteur n'est pas utile dans tous les cas de tournage... selon comment tu tournes, on en reparlera.
Oui, c'est normal qu'il y a ait une petite différence. En RAW il faut systématiquement privilégier l'exposition "à droite".Citation:
Envoyé par jean57000
> C'est à dire qu'il faut favoriser l'exposition vers les hautes lumières, en poussant ton histogramme jusqu'à la limite du clipping sur les hautes lumières.
Ce mode d'exposition te donnera des résultats incroyables : une meilleure résolution, et plus d'information dans les basses lumières, moins de sous-exposition et une plus grande latitude d'étalonnage.
Fait attention également aux paramètres "par défaut" de Adobe Caméra Raw (si tu bosses avec ce logiciel), car en RAW avec les fichiers de ML il faut systématiquement re-spécifier la balance des blancs !
Oui, comme Pidji je suis convaincu que le premier achat est le viewfinder :Citation:
Je compte aussi investir soit dans un view finder ou un écran genre lilliput ... Avez vous un conseil à me prodiguer ?
1) pour assurer une meilleure mise au point
2) pour être plus mobile (caméra épaule / sur trépied / sur monopode)
3) pour mieux cadrer = car avec un viseur tu es plongé dans la scène que tu filmes.
Le moniteur est intéressant pour le travail sur trépied en fiction, en studio...
Fran6
Merci les copains pour vos informations et vos conseils , ont voit tout de suite que vous savez de quoi vous parlez et cela fait plaisir ! merci !
Je vient de voir, l’équipe de ML a trouver la solution pour faire la video en raw sur le 7D (résolution max 1728 x 1156 apparemment) j'ai hate de voir sa !
Magic Lantern for 7D alpha 2
J'ai une question pour les initié de la vidéo RAW s'il vous plait .
Pour un tournage ou l'on a besoin de visionner les plan / séquences pour voir si ils sont juste ( mise au point, jeux des acteurs ect ... ) es que cela est possible avec le RAW .
Je peut visionner les rushs en noir et blanc sur le reflex mais ils passent au ralentie .
comment font les personnes qui tourne des longs métrages ? les méandres du RAW ne sont pas facile :) Merci
Dans un tournage, on visionne pendant la prise sur un (bon) moniteur et on détecte la plupart du temps les soucis au tournage, pendant la prise. Les caméras cinema RAW, génèrent des fichiers que l'on peux relire (des proxys) mais on ne revisionne pas le RAW lui-même, en ce qui concerne la RED Scarlet par exemple.
Donc il n'est pas possible de visionner des rushs sur un moniteur de type lilliput si je te comprend bien ?
Oui et non, le moniteur via la sortie HDMI te permet - pendant la prise, et dans les mêmes conditions, en relecture au ralenti, tes fichiers. On relit peu en fait, par expérience, c'est pendant la prise, concentré sur le moniteur que l'on visionne et voit s'il y a erreur.
Le RAW de ML sur une CF dans sa config actuelle ne permet pas d'autre solution.
Merci !
Salut tous le monde, alors voila j'ai vu que Magic lantern a rendu possible l'enregistrement en Raw sur les 600D, et j'aimerai connaître les avantages et les inconveniants de cette nouveauté avant de l'installer. J'ai entendu dire qu'on ne pouvait pas enregistrer le son en meme temps que la video, je n'ai pas tres bien compris, pourquoi ? Un dernière chose, j'ai une carte SDHC 16Gb 20mb/s, est ce que c'est suffisant pour filmer en Raw ?
Bonne soiree les gars !
Les avantages et inconvénients... ? Disons, que depuis Mai, cette version "alpha" du firmware permet d'utiliser l'image RAW (brute) en sortie de capteur pour permettre, via un relativement long processus, en une vidéo à la puissance potentielle phénoménale de traitement en post-production. C'est au RAW contre le H264 vidéo ce que le RAW en photo est pour le JPG. Pour le reste, la toile regorge de vidéo de comparaisons - plus ou moins farfelues ou utiles de démonstration / ce qu'en son temps j'avais remarqué lors d'une vidéo comparant le RAW de la camera BlackMagic contre le H264 du 5D markIII. Le fichier RAW ne contient pas le son, il faut enregistrer un wav séparé...
Bref, c'est un deuxième système de tournage, potentiel, qui ne convient pas à toutes les situations, mais qui - en fiction peut s'avérer génial -
https://vimeo.com/71684580 (de notre ami Fran6) smile
https://vimeo.com/69462200
Canon 5D MK3 14 Bit RAW vs Native H264 Test - YouTube
Il faut que tu saches qu'en 1920x1080 (si toutefois c'est possible un jour sur le 600D) 1 mn de vidéo (sans son) = 5,6 Go... et qu'en 1920x804 (ratio cinemascope 2,39) 1 mn = 3,7 Go. Que ta carte est environ 5x moins rapide qu'il ne faut pour enregistrer du RAW en vidéo... :D
Et si on se contente de 720p? Après tout c'est déjà pas mal comme résolution. On peut descendre à quel débit?
Merci pour ta réponse rapide Pidji :) C'est vrai que le raw prend beaucoup de place, j'vais acheter une carte sandisk de 16 ou 32 Giga vitesse d'ecriture 95mb/s ! J'espere que ML va rendre possible de filmer en 1920x1080 ou même plus pour ameliorer un peu la qualité de vidéo de la gamme xxxD !
en 720p, ratio 16/9, le débit nécessaire est d'environ 37 MB/s, ça tombe à 27,5 MB/s en ratio CinémaScope 2.39. Une carte qui a un débit supérieur avec une marge c'est bien. Mais n'oublions pas que le stockage pars tout de suite dans des proportions énormes !
J'ai acheté 2 cartes CF de 64 Go x1000, et avec 128 Go je ne suis pas à l'aise :D
De toutes façons je viens de faire des recherches, il paraît que la limite imposée sur le 600D est inférieure à celle de la carte: l'interface entre l'appareil et la SD ne gèrerait que 21mb/s
Bonjour Francis,Citation:
Envoyé par lafamily
Où est le lien pour installer ML vidéo raw pour le 7D ?
Bonjour Francis,
Comment faire (où est le lien) pour installer ML vidéo raw sur le Canon 7D ?
Ce lien devrait vous aider : https://www.dropbox.com/s/prhvvukktwn3wfz/7D.zipCitation:
Envoyé par TDI
Il y a aussi ce lien, avec un détail des étapes d'installation : HOW TO: A guide to installing ML on the 7D with recent features
Il y a aussi celui-ci avec un lien vers l'alpha2 : Magic Lantern for 7D alpha 2
Faites-moi un retour.
Salut à tous . Je suis sur la version alpha 2 et contrairement aux vidéos tuto il y a pas de sous menu VIDEO RAW seul le BIT RATE ( CBR ) que je peux pousser a 1.4x ( certainement à cause de ma carte qui une 16GB 133X
Pouvez vous me dire si il est bien possible de filmer en RAW avec cette version ( un multitude de video le prouve ) et quels sous réglage rentre en compte.
Je m'excuse de ne pas être très technique dans ma démarche
Merci
Deux hypothèses :Citation:
Envoyé par joriskata
1) Vous n'avez pas téléchargé une version qui comprend le module RAW !
> Il faut vérifier si dans le dossier ML il y a bien un "module RAW"
> S'il n'y a pas de dossier "Raw module" dans le dossier ML il faut télécharger une bonne version !
2) Si le module Raw est bien présent il faut simplement l'activer.
> Pour cela aller dans le dernier menu de Magic Lantern à droite et sélectionner "load modules"
> Ensuite aller dans le menu vidéo (l'icône est une caméra) et sélectionner "RAW"
> Puis avec le bouton de sélection des "styles d'images" vous sélectionnez la résolution et tous les paramètres que vous souhaitez.
Francis
Bonjour Francis !
D'abord merci pour vos messages sur les forum, ils sont très instructifs.
J'ai commencé à tourner en raw avec mon 5dmk2 et j'espérais tourner un petit court-métrage bientôt avec MLraw.
Mon problème est qu'il m'est impossible de tourner plus d'une minute (ce qui pose problème pour filmer un dialogue par exemple) : il semble que le 5dmk2 ne peut pas écrire des fichiers de plus de 3.9 go sur une carte. Et d'ailleurs Raw2dng ne peut pas lire les fichiers qui font cette taille.
Comme je vois que vous avez aussi des 5dmk2, je me demandais si vous aussi aviez ce problème ? Et s'il y avait une solution ?
Merci
Yann
JE VIENS DE TROUVER VOTRE REPONSE SUR UN AUTRE LIEN !!! MERCI
ET ça marche !!!
Merci beaucoup d'avoir partagé l'astuce en français.
Les discussions sur les forum de ML ne sont pas toujours faciles à suivre !