Je suis contre la vidéo sur les EOS !

[kodec-art]

J'imagine qu'une gamme étendue permet de faire croire au futur acheteur à un choix étendu lui laissant esperer posséder encore son libre arbitre.., un peu de maitrise sur ses choix...et choisir un objet correspondant à ses besoins où désirs à lui... qu'il pense et croit spécifique. Mais le marketing ne fonctionne pas comme ca. L'obectif est de saturer le marché par des offres voisines en prix et en capacité. Quoiqu'il en soit, une technologie suplémentaire est une aubaine pour créer (et par forcément répondre) des besoins. Mais quoi, nous sommes en France en 2009... donc il faut consommer!
Un confrére de la presse écrite imagine aujourd'hui le futur déclin des flashes grâce à la montée des capacités en iso (nikon).... Que faut il en penser ? Mettre de la vidéo sur un APN ne justifie pas une telle polémique: la recherche et les technologies sont là, elles avancent avec ou sans nous. Libre à nous d'utiliser ou non, la vidéo, les programmes portraits, paysages, GPS etc sur nos appareils. Mais que ce soit pour les ordis, les voitures ou autres, on finira toujours par nous vendre l'inutile pour moi et l'utile pour l'Autre....

Soyons de bons moutons et que tout soit parfait dans le meilleur des mondes (mais il faut cultiver son jardin!)

Pour les flash il va falloir inventer les montées en iso qui débouchent les ombres, d'ailleurs, va falloir enlever les flash interne des boitiers, ça laissera de la place pour une visée 100%...

Le problème n'est pas de ne pas utiliser ou non toutes ces fonctions, le problème c'est que le prix des boitiers augmente forcément vu le cout de la recherche et qu'en plus ils fragilisent (même modifiés, améliorés) ces boitiers, pour justement 50% des utilisateurs de ce forum...ça fait réfléchir à la nécessité de ces ... fonctions dérivées de la photo!