Je suis contre la vidéo sur les EOS !

[nansen]

J'vais de la nostalgie à 2 balles, mais à l'époque ou j'ai commencé la photo, il n'y avait ni live view ni autofocus, et les seules photos floues que je sortais étaient sur des mouvements... ou de mes 3 boitiers seul le 1Dmk3 fait mieux aujourd'hui.
Alors que ce soit pratique voire indispensable pour de la macro, je comprends... mais pour de l'archi ou autre sujet fixe, j'ai du mal.
Pour le prix de tous ces gadgets, un vrai viseur ne serait-il pas plus adapté pour faire de la photo ???

[kodec-art]

J'vais de la nostalgie à 2 balles, mais à l'époque ou j'ai commencé la photo, il n'y avait ni live view ni autofocus, et les seules photos floues que je sortais étaient sur des mouvements... ou de mes 3 boitiers seul le 1Dmk3 fait mieux aujourd'hui.
Alors que ce soit pratique voire indispensable pour de la macro, je comprends... mais pour de l'archi ou autre sujet fixe, j'ai du mal.
Pour le prix de tous ces gadgets, un vrai viseur ne serait-il pas plus adapté pour faire de la photo ???

Effectivement si l'intérêt de liveview c'est un viseur 100%, ben y'a qu'à mettre les moyens sur un viseur optique 100% plutôt que de faire des recherche dans la visée par écran

[Laynea]

Il y a une phrase de SD qui est passée un peu inaperçue, ou qui n'a pas été commentée à sa juste valeur :

Je suis de plus en plus convaincu que le matériel spécialisé PHOTO est en train de disparaître au profit de matériels multimédia.

Bien entendu je suis tout à fait d'accord avec lui sur CE point Cette assertion est également valable pour un grand nombre d'appareils (immanquablement) électroniques. Même les frigos sont multédia maintenant. Il paraît que l'on peut plus chercher sa bouteille de lait sans regarder les chaines cryptée, relayées par le boitier Wi-fi kivabien, ou téléphoner à Hong-Kong pour évoquer le cours du beurre par ce même médium réfrigérant... Ça devient le grand n'importe quoi du moment que ça peut se vendre.

Il fut un temps où le besoin engendrait la recherche d'une solution. Il y a belle lurette que l'on essaie de nous faire accepter des solutions hybrides et bancales additionnelles (chèrement facturées) comme si ces dernières répondaient à l'origine du besoin.

C'est pour cela que je suis également contre l'implémentation de la video dans un appareil PHOTO. Je préfère que l'on réfléchisse sur l'amélioration de la solution à la demande initiale, prendre des PHOTOS avec un matériel solide, évolutif et fiable plutôt que de me faire croire que la video sur un APN est devenue soudain indispensable.

Ou alors je revendique le droit de payer l'appareil avec des haricots..., c'est bien les haricots, faut en manger. Messieurs les vendeurs vous devriez prendre mes haricots, c'est bien plus utile que les sous. Avec les sous vous ne trouvez pas de solution à la constipation provoquée par le riz. Les haricots ? c'est LA solution VOTRE solution. Allez je vous débarrase de votre matériel contre mes précieux légumes.

[jcinfo]

Le vidéo en effet a rien a faire sur un reflex mais il faut bien donner cette fonction a ceux qui la voudrons, sinon la concurrence vas le faire de toute manière et a mon avis la le problème.

Sinon il et clair que sa boost les vente donc sa vas aussi faire tomber les prix, le markII et utiliser même en petite chaîne deTV et pour cause avoir un tel qualité sa évite d'acheter une camera HD.

Pour ce qui et du live view je reste quand même convaincu que c'et une tres bonne idée, certe le 40 essuie les plâtres de cette greffe mais bon.

Ss permet de ne pas faire de bruit en animalier et de plus en zoom on peut encor zoomer sur l'écran afin de faire une map sur un écran de 3 pouces et non dans le viseur chose qui n'est pas possible "de zoomer dans le viseur".

Apres il faut voir chacun a SON utilisation, beaucoup aime cette fonction et sa augmente les ventes de canon, on ne peut pas leur en vouloir

[kodec-art]

Le vidéo en effet a rien a faire sur un reflex mais il faut bien donner cette fonction a ceux qui la voudrons, sinon la concurrence vas le faire de toute manière et a mon avis la le problème.

Sinon il et clair que sa boost les vente donc sa vas aussi faire tomber les prix, le markII et utiliser même en petite chaîne deTV et pour cause avoir un tel qualité sa évite d'acheter une camera HD.

Pour ce qui et du live view je reste quand même convaincu que c'et une tres bonne idée, certe le 40 essuie les plâtres de cette greffe mais bon.

Ss permet de ne pas faire de bruit en animalier et de plus en zoom on peut encor zoomer sur l'écran afin de faire une map sur un écran de 3 pouces et non dans le viseur chose qui n'est pas possible "de zoomer dans le viseur".

Apres il faut voir chacun a SON utilisation, beaucoup aime cette fonction et sa augmente les ventes de canon, on ne peut pas leur en vouloir

Mais justement ce n'est pas vraiment la vidéo le problème, c'est bien le liveview!
C'est lui qui à couté cher en développement et qui fragilise le boitier!!!
La vidéo n'est qu'une extension.

Pour ce qui est de la concurance, je pense que si Canon, Nikon et Leica restaient dans la cour "des grands" et laisser les gadgets aux "petits" nouveaux, il y aurait eu de la place pour tout le monde:
J'explique: un personne lambda s'achète le nouvelle apn à la mode celui qui Fait des VRAIS photos = un reflex.
Ni connaissant rien elle se dirige vers un Sony, Pentax ou autre marque (de très bons appareils pour commencer) et si elle chope le virus de la PHOTO, elle se dirigera normalement vers les grands leaders photographiques et là cette personne acquière un VRAI APN sans fioritures...Enfin c'est comme ça que j'aurais vu les choses!

[BZHades]

Pour ce qui est de la concurance, je pense que si Canon, Nikon et Leica restaient dans la cour "des grands" et laisser les gadgets aux "petits" nouveaux, il y aurait eu de la place pour tout le monde:
J'explique: un personne lambda s'achète le nouvelle apn à la mode celui qui Fait des VRAIS photos = un reflex.
Ni connaissant rien elle se dirige vers un Sony, Pentax ou autre marque (de très bons appareils pour commencer) et si elle chope le virus de la PHOTO, elle se dirigera normalement vers les grands leaders photographiques et là cette personne acquière un VRAI APN sans fioritures...Enfin c'est comme ça que j'aurais vu les choses!

Si seulement la logique industrielle était comme ça... seulement, canon, nikon et autres n'en ont rien à faire d'être parfait au point de vue des produits, ils veulent avant tout faire du chiffre d'affaire et si possible des bénéfices. De là, le segment amateur étant très profitables, il ne vont pas le laisser à un autre !
Seul peut être Leica, de par son positionnement de niche, est encore épargné par l'obligation de plaire au grand public. Et oui, Canon et Nikon sont des marques grand public, n'en déplaisent à certains.

ce que je trouve dommage, c'est surtout de ne pas avoir laissé la gamme pro sans ce gadget, en essuyant les plâtres sur la gamme amateur. Après tout, pour le moment, il y a des soucis, mais j'ai bon espoir que dans un proche avenir, ça se règle avec les avancées technologique, les feedbacks sur les appareils etc.
Le gros problème, c'est d'avoir lancé ça dans une gamme ou les acheteur exigent beaucoup (à raison amha) : quand on paye plusieurs millier d'euro pour un boitier, on est en droit d'exiger une fiabilité à tout épreuve de son matos, surtout quand canon le revendique (sur sa série 1D). Ici, on a essayé la technologie sur cette gamme... résultat, le 1dmkIII

Pourquoi ne pas avoir essayé sur les 40D, 450D et autre, et une fois que c'est fiable, l'implanter sur du 1dmkIV (au besoin), 5D mkII ou III etc.

En soit, l'avancée technologique n'est pas mauvaise (après tout, c'est pas parce que c'est pas au point que c'est mal), c'est son implantation qui a été un peu trop rapide (obligation de faire mieux que la concurrence, ou au contraire, de ne pas être trop larguée par celle ci), et les soucis de fiabilité/qualité qui en découle.

Cependant, j'ai jamais eût de problème avec mon 450D jusqu'ici alors je ne vais pas trop me plaindre, car c'est un très bon appareil

[geo18]

Il ne reste plus qu’à faire un reflex pro, avec zoom fixe 8-400 Is f2,8 et l’enregistrement en HD, le tout à moins de 1Kg si possible au prix le plus bas bien sur.
Restera à adapter sur cette base un système de reconnaissance vocale pour la mise en marche, un Gps, le téléphone, Internet, la carte bancaire, la télécommande de la voiture, l’ouverture du portail, la neutralisation de l’alarme, le reste en options sur demande.
Il devra être assez plat pour glisser dans une poche tout en conservant une bonne ergonomie pour les prises de vues.
Vous avez dit appareil photo ?
C’est bien d’avoir un fil pour se défouler.

[kodec-art]

Il y a une phrase de SD qui est passée un peu inaperçue, ou qui n'a pas été commentée à sa juste valeur :


Bien entendu je suis tout à fait d'accord avec lui sur CE point Cette assertion est également valable pour un grand nombre d'appareils (immanquablement) électroniques. Même les frigos sont multédia maintenant. Il paraît que l'on peut plus chercher sa bouteille de lait sans regarder les chaines cryptée, relayées par le boitier Wi-fi kivabien, ou téléphoner à Hong-Kong pour évoquer le cours du beurre par ce même médium réfrigérant... Ça devient le grand n'importe quoi du moment que ça peut se vendre.

Il fut un temps où le besoin engendrait la recherche d'une solution. Il y a belle lurette que l'on essaie de nous faire accepter des solutions hybrides et bancales additionnelles (chèrement facturées) comme si ces dernières répondaient à l'origine du besoin.

C'est pour cela que je suis également contre l'implémentation de la video dans un appareil PHOTO. Je préfère que l'on réfléchisse sur l'amélioration de la solution à la demande initiale, prendre des PHOTOS avec un matériel solide, évolutif et fiable plutôt que de me faire croire que la video sur un APN est devenue soudain indispensable.

Ou alors je revendique le droit de payer l'appareil avec des haricots..., c'est bien les haricots, faut en manger. Messieurs les vendeurs vous devriez prendre mes haricots, c'est bien plus utile que les sous. Avec les sous vous ne trouvez pas de solution à la constipation provoquée par le riz. Les haricots ? c'est LA solution VOTRE solution. Allez je vous débarrase de votre matériel contre mes précieux légumes.

Si! je n'avais pas citer SD, mais j'ai bien écris que le liveview et vidéo ont Tué le reflex!..