Tout pareil que Pidji.

Je pense en revanche que Resolve est bien plus complexe et pointu qu'il ne le dit. Pas si simple....

FCPX comme d'autres logiciels de montage est parfaitement équipé en fonctions d'étalonnage et de chromie.

Donc non Resolve (qui est plus complexe qu'on ne l'imagine) n'est pas nécessairement un plus, au contraire on peut passer plus de temps à segmenter sont workflow pour arriver finalement à une résultat similaire !

Ceci dit, Resolve apporte une finesse de travail a mon sens inégalée, lorsqu'on sait parfaitement s'en servir.
Travailler par couche RVB, luminance...node très élaborés...etc.

Mais est-ce tout le temps nécessaire ?
Non.

Je vais faire une série de clips pour la société Gooogle Business, entièrement tournées en H264 avec 3 boitiers.
Et compte tenu du rendement qu'on me demande, je ne passerais pas par Resolve, mais resterai dans Sony Vegas Pro, mon logiciel de montage.

Fran6