Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Vue hybride
-
03/11/2017, 17h59 #1Membre
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- Evry
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 5D mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Et au fait, entre une BMCC 2,5K et une Pocket, laquelle a une meilleure image ?
J'essaie de savoir si le coût plus cher de la BMCC est justifié ou pas.
13 stops de dynamique toutes les deux, capteur légèrement plus grand sur la BMCC et 0,5K de plus, mais prix deux fois supérieur en occasion...
Sent from my SM-N9208 using Tapatalk
-
03/11/2017, 18h54 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Les 2 ont un capteur qui offre une très belle résolution et un beau rendu.
La 2.5K possède une ergonomie de boite de conserve, et la Pocket est un jouet...il faut accepter cela.
Il faut acheter tout un tas d'accessoires pour qu'elles soient vraiment "opérantes".
La batterie de la 2.5K est nulle et non changeable, il faut donc acheter une batterie (V-Lock ou adaptateur Batterie Sony => soit 150€)
Il faut un moniteur avec entrée SDI.....qui coute plus cher que les moniteurs HDMI...
Il faut un micro avec gros Jack...ou s'équiper d'un adaptateur....+ 50€...
Il faut une cage avec poignée....+200€
Il faut un SSD ...-150€
Le problème de la Pocket ce sont les optiques !
Le capteur est si rikiki, qu'il faut acheter des optiques pour caméra 16mm (avec adaptateur) ou des optiques spécifiques...
Impossible d'obtenir des petites profondeur de champ...
Bref, c'est compliqué. Mais une fois bien équipé, c'est TOP.
-
03/11/2017, 20h11 #3Membre
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- Evry
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 5D mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Mamamia
Oui, je savais qu'il fallait l'équiper mais à ce point-là... J'avais vu une super occasion à 220€ qui avait l'air impeccable, mais c'était déjà vendu le temps que je contacte le vendeur....
C'est vrai que niveau optique, ça fait cher, ça marche bien avec les 25mm 0.95 de chez Voigtlander par ex, 800€ le caillou !
Ce qu'on rentabilise sur le boitier, on le paye sur le reste.
Mais c'est vrai que 13 stops de dynamique, c'est encore mieux que le 5D. Après, je ne sais pas si ce sont vraiment 13 stops, car d'après focus-numerique, ce sont des chiffres un peu gonflé artificiellement :
https://www.focus-numerique.com/came...-bmpc-951.html
Mais beaucoup de pros s'accordent sur les qualités de ce BMPCC, et au final, il n'y a que le terrain qui compte...
-
03/11/2017, 20h17 #4Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Après avoir testé les 2.5 et les 4k (nous sommes équipé de 3 Black Magic 4k à l'école où j'enseigne) je peux attester que la 2.5K est vraiment plus souple, efficace et polyvalente que la 4K !
La 4k n'a que 3 valeurs iso (200 /400 /800) sachant que les 800Iso ne sont pas utilisables si de grandes zones sombres occupent le cadre...
La 4K est bien en extérieur, ou avec de la lumière.
-
03/11/2017, 20h29 #5Membre
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- Evry
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 5D mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Oui, de toutes façons, la 4K ne m'a jamais intéressé. Il faudrait aussi s'équiper en pc surpuissant... Puis d'abord, je n'ai même pas d'écran 4K mdr.
Mais pour ceux qui ont les moyens, c'est bien pour ressortir les vidéos dans 5 ans et se démarquer des vidéos qui sont seulement en 2K. Comme les grosses prod qui ressortent les versions blurays remasterisés etc.
En plus, la BMPC 4K est hyper chère ! J'ai vu la vidéo promo de Blackmagic de cette 4K, ça en jette, mais bon, c'est bien éclairé.
-
03/11/2017, 22h11 #6Membre
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- Evry
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 5D mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Je viens de tester MLVRAWviewer, c'est carrément génial ! Je suis un homme préhistorique qui découvre le feu !
Ahah ! Pour moi, ces fichiers MLV étaient tellement abstraits, maintenant ça m'a l'air bien plus facile à exploiter !
Bon manque plus que le son et c'est bon.
-
19/11/2017, 00h23 #7Membre
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- Evry
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 5D mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Je viens de recevoir le 100D, j'ai installer Magiclantern dessus mais quand je tourne en raw, voici ce que j'ai comme parasites :

Quelqu'un aurait une idée d'où ça peut venir ?
Je précise que quand je tourne en h.264, rien de tout ça. L'image est clean.
Je me suis demandé si ça venait de la carte sd, en tout cas voici le modèle :
https://www.amazon.fr/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[aide] Magic Lantern version FR
Par Noiz dans le forum Magic LanternRéponses: 23Dernier message: 13/05/2018, 13h04 -
Passer de la version 1.3.3 à 1.1.3 - Canon 5D Mark 3 Magic Lantern
Par Starkiller dans le forum Magic LanternRéponses: 9Dernier message: 18/11/2016, 14h32 -
Quelle version de Magic Lantern pour ce boitier ?
Par 66stanger dans le forum EOS 700DRéponses: 1Dernier message: 06/10/2014, 20h57 -
La version 1.1.4 compatible avec magic lantern?
Par Lemass dans le forum EOS 6DRéponses: 9Dernier message: 27/09/2014, 15h02 -
Magic lantern new version
Par f_wood2 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 51Dernier message: 10/08/2012, 07h30






