Acheter un objectif ancien.... Pour la vidéo ?

[18471]

j'en ai deux et d'autres sans, et bien j'ai moins d'erreur d'exposition avec les sans et on a les même problèmes de front et back focus qu'avec les objectifs.

Exposition, tu veux bien dire MAP ? Le front/back focus étant un traitement logiciel dans la boucle d'asservissement, à priori, en MAP manuelle "lente", ça ne devrait pas faire ça. Moi c'est plus simple : y'a pas de réglage de front/back. J'ai néanmoins vérifié que le repère sur la bague de MAP est le même avec le bip qu'avec le live-view. Je n'ai donc pas d'erreur de longueur capteur/collimateur.

C'était pour le fun que je montrais ce FLEKTOGON en baïonnette K (du bel ouvrage). La mise au point, à vue, c'est à dans le viseur, sur mon 1100D il n'y a ni de stigmomètre ni de microprismes alors c'est facile du tout. En live-view le soleil dans le dos je n'y voit que goutte.

[geo18]

Exposition, tu veux bien dire MAP ? Le front/back focus étant un traitement logiciel dans la boucle d'asservissement, à priori, en MAP manuelle "lente", ça ne devrait pas faire ça. Moi c'est plus simple : y'a pas de réglage de front/back. J'ai néanmoins vérifié que le repère sur la bague de MAP est le même avec le bip qu'avec le live-view. Je n'ai donc pas d'erreur de longueur capteur/collimateur.

C'était pour le fun que je montrais ce FLEKTOGON en baïonnette K (du bel ouvrage). La mise au point, à vue, c'est à dans le viseur, sur mon 1100D il n'y a ni de stigmomètre ni de microprismes alors c'est facile du tout. En live-view le soleil dans le dos je n'y voit que goutte.

Non, pas la mise au point mais l'exposition.
Pour la mise au point, un 35 meme à f2'4, il y a de la marge en Pdc.
Je fais ma mise au point avec un 55 f1,4 M42 à pleine ouvertutre sur un 20D sans aucun problème, sur sujet statique bien sur, et là, la marge d'erreur est beaucoup plus étroite, le réglage dioptrique doit être parfait.