Citation Envoyé par erdna Voir le message
Je pars du principe que la photo doit sortir le mieux possible de l'appareil le reste ne doit être du bricolage ...
Tu as parfaitement raison... J'ajouterai que je suis contre les gens qui développe la péloche argentique:

Choix de la chimie, du temps dans la chimie, de la dilution, de la température des bains, du papiers, du grade de papier, du filtre couleur sur la tête de l'agrandisseur, de la focale de l'objectif de l'agrandisseur, du temps de pose, du masquage sous l'agrandisseur... Ridicule! on ferai mieux de laisser les images brut, sur la péloche, et de ne pas développer au lieux de faire du bricolage... Comme ça on aura de belles images qui n'auront pas été bricolé.. certe, on ne pourra pas les voir, car pas développer, mais on aura pas modifié la réalité au moins... Et qu'elle perte de temps à tirer ses films au lieu de s'appliquer à shooter...

Il me semble que la finalité de la photo, c'est quand même de produire une image... la Pdv n'est qu'une partie du travail... Tu peut considérer que développer et traiter ton image n'est que bricolage, mais ça fait partie du boulot...

Imagine si canon avait simplement définie le cahier des charges du 7D (par exemple), en disant: c'est définie, le reste c'est du bricolage... ça nous interresse pas...

Bref, quand je regarde une photo, je ne me demande pas combien d'heures de retouche elle a necessité (sur écran ou sur agrandisseur), mais juste quel est mon ressentie sur le rendu final...

Bien entendue, il faut optimiser la prise de vue au maximum (parce sinon comme on dit "shit in, shit out"). Il ne faut pas sous-estimer le reste du boulot...

à méditer à mon avis...