Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Mistanobr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Chez notre chat
    Âge
    56
    Messages
    624
    Boîtier
    20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
    Objectif(s)
    Une escadrille de 8 à 400mm

    Par défaut

    Salut,

    c'est exactement ça le fond du problème.

    La règle du 1/focale résultante souffre de deux limitations notables :

    1) elle part d'une hypothèse de flou acceptable basée sur le cercle de confusion, lequel n'est pas au départ choisi pour des zoom à 400% mais pour une observation à distance normale d'un cliché tiré avec soin sur papier. Le nouveau mode de consommation des photos (sur écran avec la loupe 100% dans au bout de la souris) rend cette loi insuffisante. Il faut y ajouter qu'avant de se lancer dans ce type d'observation, il faut s'assurer d'avoir fait le point avec soin (souvent, on accuse l'objectif d'être un cul de bouteille alors que c'est le point qui n'est pas bon) et au bon endroit (la multiplication des collimateurs AF rend cet exercice compliqué) !
    Bien entendu, il faut s'assurer également d'avoir recours à un diaph qui donne une profondeur de champ adaptée à la situation. Face à ces deux paramètres, la vitesse d'obturation ou le fait d'avoir recours à un pied réel ou virtuel (IS) ne peuvent rien du tout.

    2) elle ne dispense pas de s'appliquer, notamment en limitant au maximum les oscillations du photographe et la déviation induite par le fait d'appuyer sur le déclencheur ! Les boîtiers pro ont des déclencheurs plus sensibles que les pas pro, et même réglables en SAV pour certains (EOS 1v par exemple).
    Une petite remarque au passage, il ne faut pas retenir sa respiration car l'augmentation de la concentration de C02 dans le sang fait trembler. Il faut au contraire respirer doucement et tirer (photographier) sur l'expiration lente.

    Amitiés,

    Bruno

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    A lire certains posts, les capteurs APS-C de 10Mp sont beaucoup plus sensibles au micro flou de bougé que les autres capteurs de résolution inférieure.
    De plus, le 400D étant relativement léger, il "désavantage" peut être un peu sur ce plan là.
    C'est pour celà que beaucoup lui adjoignent un grip.
    Personnellement, lorsque je prends une photo, j'essaie déjà au maximum de me bloquer le bras gauche contre le corps et de retenir ma respiration au moment du déclenchement(comme pour le tir).

  3. #3
    Membre Avatar de Mistanobr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Chez notre chat
    Âge
    56
    Messages
    624
    Boîtier
    20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
    Objectif(s)
    Une escadrille de 8 à 400mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
    A lire certains posts, les capteurs APS-C de 10Mp sont beaucoup plus sensibles au micro flou de bougé que les autres capteurs de résolution inférieure.
    De plus, le 400D étant relativement léger, il "désavantage" peut être un peu sur ce plan là.
    C'est pour celà que beaucoup lui adjoignent un grip.
    Personnellement, lorsque je prends une photo, j'essaie déjà au maximum de me bloquer le bras gauche contre le corps et de retenir ma respiration au moment du déclenchement(comme pour le tir).

    Tout à fait (comme on dit).
    Les capteurs haute résolution ont, du fait de leur résolution spaciale très élevée, un cercle de confusion plus petit que les full frame.
    C'est ce qui donne cette profondeur de champ plus importante à diaphragme équivalent, et le fait que la règle du 1/focale s'applique sur la focale résultante.

    Le mode de consommation des images achève de rendre obsolète le cercle de confusion de 0,030mm et l'établit à 0,015 voire moins.

    Ensuite, tu as raison, le poids réduit et la taille mini de ces boîtiers en réduit l'inertie et de fait augmente le risque de flou de bouger.

    Amitiés,

    Bruno

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mistanobr Voir le message
    ...
    C'est ce qui donne cette profondeur de champ plus importante à diaphragme équivalent, et le fait que la règle du 1/focale s'applique sur la focale résultante.
    ...
    Ton propos n'est pas très clair car à cercle de confusion plus petit pour les capteurs APS-c devrait correspondre justement une profondeur de champs plus petite aussi. En fait le cercle de confusion à considérer est plus petit en effet, mais pour avoir un même angle de vue la focale à utiliser avec un APS-c est 1.6 fois plus petite, or dans la formule de la pdc, la focale intervient à la puissance deux (f²). Autrement dit, l'effet de la focale plus courte (pdc plus grande) l'emporte sur l'effet du cercle de confusion plus petit (pdc plus petite).

  5. #5
    Membre Avatar de Mistanobr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Chez notre chat
    Âge
    56
    Messages
    624
    Boîtier
    20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
    Objectif(s)
    Une escadrille de 8 à 400mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Ton propos n'est pas très clair car à cercle de confusion plus petit pour les capteurs APS-c devrait correspondre justement une profondeur de champs plus petite aussi. En fait le cercle de confusion à considérer est plus petit en effet, mais pour avoir un même angle de vue la focale à utiliser avec un APS-c est 1.6 fois plus petite, or dans la formule de la pdc, la focale intervient à la puissance deux (f²). Autrement dit, l'effet de la focale plus courte (pdc plus grande) l'emporte sur l'effet du cercle de confusion plus petit (pdc plus petite).
    Oui, tu as raison. Je faisais un raccourci trop rapide.

    En effet, la focale beaucoup plus courte pour un angle de champ équivalent est la vraie raison de cette pdc plus élevée.
    Merci pour cette correction.

    Amitiés,

    Bruno

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Netteté
    Par yodademars dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 13
    Dernier message: 12/10/2007, 15h14
  2. pb de netteté
    Par loudie dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/08/2007, 07h25
  3. netteté
    Par josmiley dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/01/2007, 11h30
  4. la netteté...?
    Par jackdu60 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 33
    Dernier message: 23/09/2006, 18h18
  5. la nettete
    Par romain74 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 23/09/2005, 21h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com