Affichage des résultats 1 à 45 sur 64
Mode arborescent
-
27/03/2010, 09h04 #25
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Bonjour,
J'ai téléchargé les 2 premières photos et je comprend que tu sois déçu!
Franchement je ne pense pas 1 seconde que la piètre qualité de tes photos vienne d'un probléme de diffraction: j'ai un 50D de 15Mpx (certe ce n'est pas 18 mais bon...) et je l'utilise couramment entre f11 et f13 avec mon 10-22 et 24-70, et quand c'est net, ben c'est net même à 100%, je ne dépasse jamais 4 en accentuation sous DPP.
J'ai l'impression que la zone de netteté est faite sur le 1er plan, et elle doit l'être franchement car à 17mm et f10 la pdc est quand même énorme...
Suis donc les conseils donné plus haut (photo sur pied sans stab, map sur 1 point fixe constrasté sans décalage) pour voir ce que ça donne et si les pbs viennent du matériel ou de son utilisation
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Normal ou pas ?
Par Ulysse91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 04/03/2009, 09h20 -
normal ou pas ?
Par marsouin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 06/01/2009, 12h27 -
Est-ce normal?
Par patoche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 23/04/2007, 10h05