Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 64

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 334
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    juste un petit ajout sur le 7D qui m'a surpris la première fois, c'est que le RAW se met à jour en 3 temps : un premier rafraichissement où quand on ouvre, c'est des énormes pixels moches, ça dure à peine le temps de l'observer et on voit une photo utilisable (2ème rafraichissement)... mais il me faut attendre encore quelques seconde avant d'avoir une version très fine et détaillée (qu'on remarque lorsqu'on fait un affichage 100% avant ce 3ème rafraichissement, sinon, le rafraichissement n°2 suffit pour l'image plein écran), et les photos que je croyais molles/focus raté étaient parfaites au final.
    J'ai pas un PC de toute première jeunesse non plus (pas non plus très vieux, E6400, 2Go de ram, disques WD 72000 tr/min), mais je pense que ça doit jouer un peu avec un matos plus performant (ou le rafraichissement doit se faire plus rapidement)

    quelqu'un a observé le même phénomène ?

    sinon, juste pour demander, par pitié, relisez vous ! ça écorche les yeux toutes ces fautes (pocesseur, Je les aient passés etc.). Je ne dis pas que j'en suis exempt, mais j'essaye d'en éviter un maximum.

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par BZHades Voir le message
    quelqu'un a observé le même phénomène ?
    pareil, sous LR cela se produit bien en 2 passes, la 1ère n'est pas moche mais moins piqué, au bout d'un poil de temps on obtient la version détaillé, idem en zoom

    Normal j'imagine, cela permet de passer à la suivante sans attendre la mise en détail et de faire cet apport de détails qu'en cas de réel besoin sur une photo, un peu comme le JPEG progréssif sur le Web pour les connexions lentes. Plus l'image est grosse et plus votre PC sera lent, plus il faudra attendre ce 2ème niveau de détails

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  3. #3
    Membre Avatar de Diakopes
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Genève/CH et Epidaure/GR
    Âge
    88
    Messages
    2 270
    Boîtier
    EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
    Objectif(s)
    EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I

    Par défaut

    Citation Envoyé par BZHades Voir le message
    quelqu'un a observé le même phénomène ?
    C'est normal et pas propre au 7D. Si tu regardes en haut à droite le travail qu'effectue LR, tu verras que le 2e temps, c'est celui où il effectue le rendu des vignettes. Et s'il a beaucoup de photos à charger, il fait les deux travaux en parallèle.

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Diakopes Voir le message
    C'est normal et pas propre au 7D. Si tu regardes en haut à droite le travail qu'effectue LR, tu verras que le 2e temps, c'est celui où il effectue le rendu des vignettes. Et s'il a beaucoup de photos à charger, il fait les deux travaux en parallèle.
    Cela se produit également lorsqu'on passe la photo en mode développement pas uniquement en vignette, toute ouverture en mode développement se fera en 2 temps, évident cependant que si la bécane est une bête de guerre, cela se produira tellement rapidement derrière, qu'on peut ne pas voir cette étape, mais elle existe

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    40
    Messages
    65
    Boîtier
    En carton
    Objectif(s)
    Ne pas finir à découvert

    Par défaut

    De retour!

    Merci à vous tous pour vos pistes de réponse!

    Sinon,oui, je suis pleinement conscient que je ne maitrise ABSOLUMENT pas le matos, j'avoue avoir juste un peu paniqué après la 1er série de "familiarisation" (et après avoir reçu le relevé de compte xD )

    Concernant les remarques sur la diffraction, j'y ai tout juste pensé ce matin dans le train! Sur mon 450D, la diffraction commençait à devenir gênante au delà de F/11, et forcément, à 18MP ca pardonne pas... mauvais réflexe de l'argentique ^^'... Mais du coup, avec cette taille de micron, faut se limiter à quoi... F/10,9? voire 8?
    Mais c'est clair qu'à revoir mes images, elle puent la diffraction à plein nez!

    Sinon oui, pour ces qque shoots, pas de trépied et IS activé. Concernant l'AF, j'ai fait du "cadrage-décadrage", donc faut pas forcément se fier au collimateur utilisé ^^'
    Mais j'avoue avoir du mal avec le nouveau mode de mesure de lumière, si bien que j'aurais ptet du laisser en évaluative...

    Pis bon, faut pas que je perde de vue que le 7D demande un post traitement plus aboutie...

    En tout cas, merci à tous pour ces pistes de réponses! J'me sens un peu plus soulagé! Pis concernant les pbs de Front-Back Focus, je pense avoir un léger (mais très léger ^^ ) FF avec mon 17-55. RAS avec le 50mm

    Sinon, merci Bricecom pour le lien, ca m'a l'air très instructif, m'en vais potasser ca de suite historie de voir ce qu'il me manque comme connaissance ^^'

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Région Niçoise
    Âge
    52
    Messages
    89
    Boîtier
    EOS 5D Mark III, EOS 100D
    Objectif(s)
    EF 24-105L4, EF-85 mm 1.8, EF-S 70/200 F4 IS L IS, EF 50mm f/1.2L, EF 100mm f/2.8L

    Par défaut

    Salut

    Citation Envoyé par Digitalhiro Voir le message
    De retour!

    Sinon oui, pour ces qque shoots, pas de trépied et IS activé. Concernant l'AF, j'ai fait du "cadrage-décadrage", donc faut pas forcément se fier au collimateur utilisé ^^'
    Perso, j'évite le plus possible le cadrage/décadrage. A grande ouverture (ce qui n'est pas ton cas en l'occurence) cela peut faire perdre pas mal de netteté. J'essaie de toujours utiliser un collimateur, quitte à recadrer après pour avoir la compo que j'avais dans l'oeil. D'ailleurs, les 15MP du 50D sont précieux dans ce cas là.
    Maintenant peut être que les modes avancés du 7d permettent de faire autrement.

    A ++

    Laurent

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Normal ou pas ?
    Par Ulysse91 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 04/03/2009, 10h20
  2. normal ou pas ?
    Par marsouin dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/01/2009, 13h27
  3. Est-ce normal?
    Par patoche dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 23/04/2007, 11h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com