un conseil....

**jackdu60** · 11/03/2007, 19h58

bonsoir a tous, a votre avis quel serait le meilleur boitier et optique pour faire des photos de studio sans flash avec simplement un éclairage naturel.
j'ai 4 mètres de recule dans le studio, je pensais a un 85/1.8
avec le 5D comme boitier, mais en faible lumière est il performant qu'en pensez vous?

**Iceman** · 11/03/2007, 20h19

Le meilleur ? En Canon réflex numérique -> 1Ds Mark II et EF 85mm f/1.2 L
Va falloir faire un gros chèque.

Le matos que tu propose va bien

**silver_dot** · 11/03/2007, 20h23

Il va bien ton EOS5D, et il gère plutôt bien le bruit en haute sensibilité...

inutile de piocher dans les boîtiers pros si ce n'est pas ton outil de travail, ton gagne-pain quotidien

**OlivierC** · 11/03/2007, 20h54

Envoyé par Iceman

Le meilleur ? En Canon réflex numérique -> 1Ds Mark II et EF 85mm f/1.2 L
Va falloir faire un gros chèque.

Le matos que tu propose va bien

Je ne suis pas du tout sûr (mais alors pas du tout du tout) de ce que tu avances Iceman

le 5D avec le 85 oui. Mais s'il n'y a pas de flashs... c'est pas vraiment du studio

Plutot d la phot en lumière naturelle

**Shibby** · 12/03/2007, 10h42

Qu'est ce que tu comptes prendre en photo? parce qu'avec 4m de recul et le 85 il est clair que tu ne vas pas pouvoir tout faire !

shibby

**jackdu60** · 12/03/2007, 10h57

oui, j'en ai bien peur il me faudrais plutôt un 50/1.4 mais pour les portraits c'est pas top?
tout le monde a l'air d'être d'accord sur le boitier le 5D, mais l'optique je vais suivre vos conseil!!!

**gparedes** · 12/03/2007, 13h49

Envoyé par jackdu60

oui, j'en ai bien peur il me faudrais plutôt un 50/1.4 mais pour les portraits c'est pas top?
tout le monde a l'air d'être d'accord sur le boitier le 5D, mais l'optique je vais suivre vos conseil!!!

Lu,

A mon avis avec 4m et 85mm cela risque de faire short. Pour du studio le 5D suffira très bien, et à mon avis le 50mm F1.4 sera mieux. Pour le portrait cela fonctionne bien aussi. Mais je te conseille quand même de maper en AF mais retouche de mise au point pour bien ajuster la map, car parfois il medouille, sauf de près ou sa précision est meilleur.

++

**Moscool** · 12/03/2007, 13h59

Avec le 85 tu fais des portraits serrés à 2-2.5m sur un 20D (facteur 1.6) donc pas de problème avec le 5D. Si tu veux du portrait en pied, ce sera peut-être un peu juste. Rien de tel que d'essayer dans un magasin... (facile de mesurer 4m non?)

**OlivierC** · 12/03/2007, 14h14

Envoyé par jackdu60

oui, j'en ai bien peur il me faudrais plutôt un 50/1.4 mais pour les portraits c'est pas top?
tout le monde a l'air d'être d'accord sur le boitier le 5D, mais l'optique je vais suivre vos conseil!!!

Je viens d'utiliser de manière approfondie le 135mm 2.0 L. Et franchement, cet objectif est top, particulièremlent pour les portraits cadrés serrés, a faible ouverture.
Excellent aussi pour les plans moyens et même en pied si on a les mètres de recul ;-)
Le probleme du 85, c'est qu'on ne peut pas réaliser de portraits serrés.

Le 135 possède un diaph a 8 lamelles (tout comme le 85 et le 50) et permet donc un superbe bokeh

Photos faites au 135 sur 5D, sans retouche, développement réalisé sur LightRoom 1.0. Lumière Profoto, Mannequin Alison, Makeup Stéphane Dussart

**OlivierC** · 12/03/2007, 14h55

Mannequin Bibiana, Maquilleuse Angie

**OlivierC** · 12/03/2007, 14h55

**Bruno-Paparazzi** · 12/03/2007, 14h59

Chouettes photos, et chouette optique il est vrai. Un vrai coup de coeur depuis que je l'ai.

**OlivierC** · 12/03/2007, 15h00

On voit donc que cet objectif est extrèmement polyvalent, et que l'écrasement des perspectives n'est pas rtrop important

Le piqué est excellent meme a grande ouverture (entre 3,2 et 4,5) et le bokeh tres doux.

En ce qui me concerne j'ai déerminé mon set définitif

- Canon 50 mm f1,2 L (pour les cas ou je n'ai aps de recul) pour le corps et les plans moyens (diaph 8 lamelles)
- Canon 100 mm f2.8 macro pour les plans rapprochés (bijoux, détails maquillage, etc) (excellent objectif, avec un piqué très incisif)
- Canon 135 mm f2.0 L Pour le portrait et le portrait serré + tout le reste si j'ai du recul (ca sera en fait mon objectif principal)
- Canon 24x70 mm f2.8 L pour les grands angles (24 mm et 35 mm) que je n'utilise que très occasionnellement + tous els cas que je ne pourrais pas faire avec les autres objectifs, sauf les portraits serrés ou closeups visage. Le 24-70 possède un mode "macro" qui est en fait de la proxiphoto. Objectfi tres polyvalent dont la renommée n'est plus à faire.

Tout ceci sera utilisé sur le 5D et le futur 1Ds Mark III

**noname51** · 01/11/2010, 10h15

Je déterre ce post car il m'interesse ! Je compte me séparer de mon 5d mark II dont l'AF m'a un peu dessus, je précise que je n'ai encore qu'un 50mm 1.8 en fixe... et je m'apercois qu' un 5D m'aurais suffit, mais le 1DS Mark II n'est plus très cher,et serait polyvalent en plus, mais je vois qu'ici on y préfèrerait quand même un 5D avant le 1DS II pour le studio ???

Je ne suis pas du tout sûr (mais alors pas du tout du tout) de ce que tu avances Iceman

le 5D avec le 85 oui.

**Diakopes** · 01/11/2010, 12h14

C'est l'AF du 5D qui t'a déçu ou celui du 50 f/1.8 qui n'est pas considéré comme un foudre de guerre dans ce domaine

**noname51** · 01/11/2010, 12h18

Je découvre canon depuis peu j'aimerais que l'on me confirme que c'est évidemment à cause de l'objectif, j'ai pu tester aussi un vieux zoom canon 28-70 mais pas ce n'est pas suffisamment pertinent pour avoir de bons tests avec ces objectifs !

**browning** · 02/11/2010, 07h57

pour les photos, elles sont chouettes, mais beaucoup trop claires.

je ne vais pas dire cramée, car ça ne doit certainement pas l'être, mais dans les blancs on est très très près.

c'est tellement clair que tous les détails sont gommés, et en plus j'ai du mal à regarder, ça fait presque mal au yeux

**rem22** · 02/11/2010, 08h40

C'est un style, après on aime ou on aime pas....

Pour remarque sur le 5D² et le 50mm f/1.8, je pense effectivement qu'avant de lacher le 5d2 il vaudrait mieux tester un autre 50mm. J'ai le 50mm f/1.8, j'en suis ravi, il remplit très bien son boulot, mais c'est vrai que l'af c'est pas non plus le 50mm f/1.2L.

**noname51** · 02/11/2010, 13h07

Pour remarque sur le 5D² et le 50mm f/1.8, je pense effectivement qu'avant de lacher le 5d2 il vaudrait mieux tester un autre 50mm. J'ai le 50mm f/1.8, j'en suis ravi, il remplit très bien son boulot, mais c'est vrai que l'af c'est pas non plus le 50mm f/1.2L.

Oui c'est ce que je me dis au final en s'appliquant et en prenant le bon objo ça devrait le faire !

**Rafa92** · 02/11/2010, 13h17

j adore mon 50/1.8 mais fais toi preter ou essaie en magasin un objectif usm (genre rien "que" le 1.4) et je pense que tu présenteras tes plus plates excuses à ton 5d2...et peut etre même que tu sortira du magasin soulagé de 300€ lol...

**noname51** · 02/11/2010, 13h24

Dans tout les cas, je pense revendre le 5d II pour pour 5d qui me sera finalement suffisant, et me laissera du budget pour les objos ! Quand le 5D III sera sorti je pense que le changement vaudra plus le coup !

**OlivierC** · 02/05/2012, 11h46

Coucou Bibiana. Oui normalement je dois pouvoir les retirer. je regarde ça...

mon mail : workshop.pab [at] gmail [point] com

**OlivierC** · 02/05/2012, 11h56

et voilà !!!

Discussion: un conseil....

Outils de la discussion

Affichage

un conseil....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

conseil N/B

Conseil

conseil

conseil svp

Vos conseil sur N&B

Règles de messages