Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
			
		Mode arborescent
- 
	25/07/2011, 18h07 #6Abonné    
 - Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
   Je trouve que non, se passer du flash n'est pas forcément une bonne idée. Le flash permet de contrôler la lumière, de jouer avec etc... 
 Si tu utilises un flash pour une bonne raison, alors je ne vois pas pourquoi chercher à s'en passer.
 
 Il existe de filtres ND chez cokin, vissants, pas cher du tout...La qualité va avec le prix payé en revanche....
 
 Encore une autre solution, un flash avec syncho haute vitesse ( la puissance sera moindre par conséquent, mais permettra de dépasser les 1/200 ou 1/250 )
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Flash studie pour prise de vue exterieur et faible profondeur de champPar esabatier dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 07/11/2010, 19h42
- 
  Flash studio et faible profondeur de champPar Sunny_day dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 23/09/2009, 08h57
- 
  [CHERCH OBJ] Avec Super Faible Profondeur de ChampsPar lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 171Dernier message: 29/04/2008, 21h06
- 
  Profondeur de champ au flashPar gg74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 13/02/2008, 23h06
- 
  Flash intégré 20D et profondeur de champPar Pergamon dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 26/01/2006, 20h28



 
			



 
					
					
					
					
				